Решение от 10.10.2016 по делу № 33-13672/2016 от 23.09.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Медведев И.Г.     Дело № 33-13672/2016

А-41

10 октября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.,

при секретаре Шалаевой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова <данные изъяты> к Администрации г.Красноярска о признании незаконными постановления Администрации г.Красноярска от 23.11.1998 года № <данные изъяты>, распоряжения Администрации г.Красноярска от 01.09.2006 года №<данные изъяты>., распоряжения Администрации г.Красноярска от 27.02.2007 года № <данные изъяты>., распоряжения Администрации г.Красноярска от 20.05.2010 года № <данные изъяты>, распоряжения Администрации г.Красноярска от 25.06.2010 года № <данные изъяты>, распоряжения Администрации г.Красноярска от 16.09.2013 года №<данные изъяты> разрешения Администрации г.Красноярска от 08.08.2013 года, возложении обязанности по отмене указанных актов, признании незаконным бездействия Администрации г.Красноярска; по иску Селиванова <данные изъяты> к Масиановской <данные изъяты>, ООО «Денталь» о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение, объединении земельных участков; по иску Масиановской <данные изъяты> к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на нежилое здание,

по частной жалобе третьего лица Гюнниенен Г.Р.,

по частной жалобе и дополнениям к ней Масиановской В.Ю.,

на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 августа 2016 года, которым постановлено:

«Заявление Масиановской <данные изъяты> удовлетворить частично.

Предоставить должнику Масиановской <данные изъяты> отсрочку исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.06.2015 года в части сноса строения - здания стоматологии, расположенного по адресу: <адрес> до 01 октября 2016 года включительно».

Заслушав доклад судьи Русанова Р.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.06.2015 года были частично удовлетворены исковые требования Селиванова С.А., признаны незаконными и отменены распоряжения Администрации г.Красноярска от 20.05.2010 года № <данные изъяты> от 25.06.2010 года №<данные изъяты> от 16.09.2013 года №<данные изъяты>. Строение - здание стоматологии, расположенное по адресу: <адрес>, площадью сооружения 82,18 кв.м. признано самовольной постройкой с возложением на ответчика Масиановскую В.Ю. обязанности снести указанное строение. В удовлетворении остальной части иска Селиванова С.А., а также в удовлетворении исковых требований Масиановской В.Ю. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание, отказано. Указанное решение вступило в законную силу 12.10.2015 года и находится в стадии исполнения.

Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09.02.2016 года должнику Масиановской В.Ю. предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 30.06.2016 года в целях изготовления должником проектно-сметной документации по сносу строения; заключения договора со специализированной строительной организацией; обеспечения безопасного производства работ, а также выполнения самих работ по сносу; вывозке строительного мусора и приведения земельного участка в первоначальное состояние.

27.07.2016 года в суд поступило заявление Масиановской В.Ю. о предоставлении ей дополнительной отсрочки исполнения вышеназванного решения суда на срок до 30 декабря 2016 года по причине необходимости соблюдения должником требований градостроительных норм и правил при сносе капитального строения, осуществления самих работ по сносу и рекультивации земельного участка.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе третье лицо Гюнниенен Г.Р. просит отменить определение суда как незаконное, указывая, что все задержки по сносу самовольного строения носят умышленный характер. Проектно-сметная документация по договору с АО «Территориальным градостроительным институтом «Красноярск гражданпроект» был заключен еще 02.02.2016 года, срок его подготовки составлял 45 рабочих дней, то есть проект должен был быть готов к 08.04.2016 года, однако Масиановской В.Ю. проект почему-то был передан только через 2,5 месяца. Судом не выяснены причины неисполнения решения суда после предоставления первой отсрочки, то есть в срок до 30.06.2016 года. До указанного времени имелась полная возможность осуществить снос незаконного пристроя к дому.

В частной жалобе и дополнениях к ней Масиановская В.Ю. просит отменить определение суда, предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2016 года. Указывает, что ею в течении предшествующей отсрочки уже выполнен целый комплекс мероприятий для исполнения решения суда. Отсрочка в полгода не нарушает прав истца – взыскателя, который не возражал против ее предоставления. Для выполнения работ по демонтажу требуется 12 месяцев. Кроме того, проектом предусмотрено выполнение работ по рекультивации и восстановлению земельного участка, а для выполнения указанных работ также необходимо заключение отдельного договора. При заключении договора сторонами с учетом объема работ, а также требований проектной документации был согласован срок выполнения работ в 6 месяцев, а 2 месяца указано в договоре ошибочно, вследствие технического сбоя.

В дополнениях к частной жалобе Масиановская В.Ю. просит приобщить к жалобе переписку между ООО ПСК «Ренова» и Масиановской В.Ю. по согласованию срока действия договора подряда № <данные изъяты> от 22 июля 2016 года.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела и определение суда в пределах доводов частных жалоб, заслушав третье лицо Гюнниенен Г.Р., поддержавшую свою частную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Статья 203 ГПК РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Предоставляя отсрочку исполнения судебного решения, суд первой инстанции правильно учел обстоятельства, препятствующие должнику исполнить в установленный законом срок решение суда по сносу здания стоматологии.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районно░░ ░░░░ ░░ 18.06.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 82,18 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.06.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 22.07.2016░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.10.2016 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22.07.2016 ░░░░ (░.7, ░.░. 130-131) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.02.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ 30.06.2016 ░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 31.12.2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 2.1.1., 2.2.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22.07.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-13672/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Селиванов Сергей Аркадьевич
Ответчики
Масиановская Вера Юрьевна
ООО " Денталь"
Администрация г.Красноярска
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Русанов Руслан Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
10.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее