Решение по делу № 1-10/2012 от 16.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2012 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики КомиЧуткина В.Н.

при секретаре Логиновой К.Ю.с участием государственного  обвинителя   п/прокурора   Князева В.Ю.подсудимой Парфеновой <ФИО><ФИО2>

защитника  подсудимого адвоката Коновалова Л.В, представившегоуд. <ДАТА>   <ДАТА>от  <ДАТА>

 потерпевшей    <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Парфеновой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

Парфенова <ФИО4> присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

Парфенова <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности с <ФИО5> <ФИО3>  с 01 декабря 2011 года была принята на работу в качестве продавца магазина под названием «<ДАТА> расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС>, <ДАТА> Согласно устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности на Парфенову <ФИО> были возложены обязанности продавца указанного магазина, а именно, осуществление розничной торговли, расчет с покупателями, работа с кассовым аппаратом, бережное отношение к продаваемому товару, имуществу, принадлежащему <ФИО5> <ФИО3>, а также свободный доступ Парфеновой <ФИО> к товарно-материальным ценностям. В силу занимаемой должности и на основании указанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Парфенова <ФИО> с 10 часов 30 минут до 15 часов 50 минут <ДАТА> осуществляла розничную продажу непродовольственных товаров, вверенных ей <ФИО5> <ФИО3> в помещении вышеуказанного магазина.

Так, Парфенова <ФИО> будучи ознакомленной со своими функциональными правами и обязанностями, 01.12.2011 года около 14 часов 10 минут, а также являясь материально-ответственным лицом за бережное отношение к вверенному ей имуществу и денежным средствам, принадлежащей <ФИО5> <ФИО3>, находясь в помещении магазина под названием «<ДАТА> <ДАТА>», <АДРЕС> <ФИО7> <АДРЕС>, <ФИО8> Республики Коми, где действуя умышленно, с целью хищения денежных средств <ФИО5> <ФИО3>, из корыстных побуждений, выступая в качестве продавца указанного магазина, имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям <ФИО5> <ФИО3>, незаконно присвоила из кассового аппарата, установленного в помещении вышеуказанного магазина, денежные средства в размере 1230 рублей, принадлежащие <ФИО5> <ФИО3>  После чего Парфенова <ФИО> с места совершения преступления скрылась и похищенными денежными средствами в размере 1230 рублей распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Парфенова <ФИО> причинила <ФИО5> <ФИО3> материальный ущерб на сумму 1230 рублей.

В  судебном  заседании   потерпевшая  <ФИО3>    заявила  ходатайство  о    прекращении  уголовного   дела  по   ч.1 ст. 160 УК РФ   в  отношении   Парфеновой <ФИО> запримирением  сторон   указав ,  что  причиненный  вред полностью   заглажен  ,  стороны  примирились   и она  не  желает  привлекать  подсудимую     к  уголовной  ответственности.

      Обсудив  заявленное  ходатайство,   выслушав мнение   подсудимой Парфеновой <ФИО> невозражавшей   о   прекращения  уголовного дела  в отношении  неё  на  указанных  потерпевшей   условиях,  мнение  защитника  подсудимого  адвоката  Коновалова Л.В., поддержавшегозаявленное ходатайство   о  прекращении  уголовного  дела.   Государственного обвинителя     Князева В.Ю.не  возражавшего  о  прекращении  уголовного  дела  в  связи  с  тем,  что  совершено  преступление небольшой тяжести,  впервые  ,заглажен причиненный   вред , стороны  примирились  .

Учитывая,  что Парфенова <ФИО>обвиняется  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести  , впервые,  между  сторонами   достигнуто  примирение,    причиненный  вред  заглажен,    суд  находит  возможным   прекратить   уголовное  дело .

Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  ст.  25, 239 ч.2  УПК  РФ,  76  УК  РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное  преследование,   производство  по  уголовному  делу  в  отношении   Парфеновой <ОБЕЗЛИЧИНО>,  отменить.

Вещественные  доказательства   по  делу  оставить  у  потерпевшей   <ФИО3>.

Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в  Сыктывкарский  городской  суд    через  мирового  судью  Октябрьского  судебного   участка  в  течение  10  дней.

Мировой  судья                                           В.Н. Чуткина