Решение по делу № 12-5/2013 от 07.03.2013

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала. 19 марта 2013 года

Судья Кумторкалинского райсуда Республики Дагестан Гаджимагомедов А.М.,

рассмотрев жалобу Муртазалиева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамовым Т.Т. постановлено: признать Муртазалиева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе Муртазалиева Г.М. указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ он лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев с данным решением он не согласен, считает его суровым поскольку, в судебном заседании он вину признал, раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель Муртазалиев Г.М., в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Муртазалиева Г.М.- без удовлетворения.

Такой вывод суда основан на следующем:

Судом установлено, что Муртазалиеву Г.М., предъявлено в нарушении, предусмотренном п.2,7 ПДД, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Муртазалиевым Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства №(л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и собственными объяснениями, данными в протоколе: «управлял автомашиной, выпил бутылку пива, ехал домой после свадьбы».

Следовательно, совершенное Муртазалиевым Г.М. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, правильно.

Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкций части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу Муртазалиева Г.М. – необоснованной.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Муртазалиева ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Муртазалиева ФИО7 - без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья-