Дело № 4290/2014
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,
при секретаре Мишиной Н.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5 428 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 308, 56 руб. (л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> истцом были перечислены на счет ответчика в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» <адрес> в качестве займа денежные средства в сумме 100 000 рублей. Срок возврата займа сторонами установлен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Однако ответчик сумму займа не верн<адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 5 428 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не представил. Неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» <адрес> в качестве займа денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями 674 от ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.10).
Поскольку срок возврата займа не был установлен, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ сумма займа подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Однако ответчик сумму займа не вернул.(л.д.11-14)
Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 100 000руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда данная сумма должна быть возвращена до ее возврата.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Представленный расчет цены иска, учитывающий сумму займа, проценты на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается, принят судом.
С учетом изложенного, исковые требования ООО «КОНЭКС» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа в размере 5 428 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 000* 236 дней*0,023%). Расчет процентов (л.д. 5), представленный истцом судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с положением ст. 89 ГПК РФ – судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 308,56 рублей (квитанция л.д.7), исчисленная в соответствии с положением ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Также по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая объем проведенных работ, характер спора, количество судебных заседаний, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, находя данный размер разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 428 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 308 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: