Решение по делу № 12-1015/2016 от 18.11.2016

Дело №12-1015/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года                       г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики на определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кредит доверия» по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

установил:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Министерству культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики возвращен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кредит доверия» по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике.

Не согласившись с указанным определением, Министерство культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратилось с жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем Минкультуры Чувашии Абдюшовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материале распиской (л.д. <данные изъяты>).

Жалоба на указанное определение Минкультуры Чувашии подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ заявителем не подано.

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, суд возвращает жалобу Минкультуры Чувашии.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики на определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кредит доверия» по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» возвратить в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Судья              Е.В. Лащенова