Решение по делу № 2-1089/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-1089/2015                06 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Теплова Ю. В. к открытому акционерному обществу Банк «Таврический» о расторжении договора срочного вклада, понуждении вернуть денежные средства,

установил:

Теплов Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО Банк «Таврический» о расторжении договора срочного вклада от <Дата>, понуждении вернуть сумму вклада в размере <***>. В обоснование иска ссылается на то, что между истцом и ответчиком <Дата> заключен договор срочного вклада в рублях (накопительный с ежемесячной выплатой процентов) <№>, по условиям которого истец передал ответчику во вклад денежные средства в сумме <***> на срок 370 дней, а ответчик обязался возвратить сумму вклада в установленный договором срок и выплатить проценты. Истец <Дата> обратился к ответчику с требованием о возврате размещенных во вклад денежных средств, в чем ему было отказано.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от исковых требований в порядке ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Истец пояснил, что после предварительного судебного заседания ответчик возвратил вклад в сумме <***>.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истец понимает содержание отказа от иска, его значение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Теплова Ю. В. от исковых требований к открытому акционерному обществу Банк «Таврический» о расторжении договора срочного вклада от <Дата>, понуждении вернуть денежные средства в размере <***>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                                                                        Р.А. Румянцев