Решение по делу № 2-747/2018 ~ М-734/2018 от 30.10.2018

2-747/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Туккуевой И.Г.,

с участием ответчика Шалгуевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к Шалгуевой Любовь Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ССТ» обратилось с иском к Шалгуевой Л.Е. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ответчиком и коммерческим банком «Русский Славянский банк» заключён кредитный договор на сумму .... руб. хх.хх.хх г. между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования № ...., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. КБ «Русский Славянский банк» уступлено ООО «ССТ» в размере задолженности на сумму .... руб. Определением мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. ранее выданный судебный приказ о взыскании с Шалгуевой Л.Е. задолженности по кредитному договору отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50455,65 руб.

В судебное заседание истец ООО «ССТ» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Шалгуева Л.Е. в судебное заседание иск не признала, пояснила, что кредит брала для другого человека, который обещал сам погашать кредит. Вносить платежи за данный кредит у нее возможности нет, поскольку имеет ряд заболеваний, а также иное кредитное обязательство, после оплаты которых, у нее остается .... рублей с пенсии.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хх г. между КБ «Русский Славянский банк» и Шалгуевой Л.Е. заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику была банковская карта с кредитным лимитом в размере .... руб. под .... % годовых. Условиями договора предусмотрена обязанность заёмщика погашать кредит путём уплаты ежемесячного платежа 16 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе предачть права требования по договору третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

хх.хх.хх г. между КБ «Русский Славянский банк» (цедент) и ООО «ССТ» (цессионарий) заключен договор уступки требования № ...., в соответствии с п. 2.1 которого стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленному по форме приложения к договору.

Из представленной истцом копии выписки из приложения к договору уступки требования следует, что цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору №. .... от хх.хх.хх г., заключенному с Шалгуевой Л.Е. на сумму 50455,65 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком не представлено в суд каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств того, что на момент уступки прав (требований) либо на день рассмотрения дела судом задолженность ею была погашена полностью или частично.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Определением .... суда хх.хх.хх г. истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого муниципального района в размере 1713, 66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ССТ» удовлетворить.

Взыскать с Шалгуевой Любовь Егоровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССТ» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. в сумме 50455 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 65 коп.

Взыскать с Шалгуевой Любовь Егоровны в доход Олонецкого национального муниципального района государственной пошлины в сумме 1713 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                        ....                                                      С.В. Полузерова

....

2-747/2018 ~ М-734/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ССТ"
Ответчики
Шалгуева Любовь Егоровна
Суд
Олонецкий районный суд
Судья
Полузерова Светлана Владимировна
30.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018[И] Передача материалов судье
31.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018[И] Судебное заседание
15.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018[И] Дело оформлено
26.12.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее