Решение по делу № 2-2780/2016 от 30.03.2016

Копия к делу №2-2780/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Удычак Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - НБ «Траст»), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.06.2014г. НБ «Траст» заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 295195,52 руб. на срок 72 месяцев под 19,90% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем единоразового зачисления суммы на его счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик ФИО1 своих обязательств надлежащим образом не исполняет. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору на 12.03.2016г. составляет 297203,40 руб. и состоит из: суммы основного долга – 267506,71 рублей; процентов за пользование кредитом – 27362,08 рублей; проценты на просроченный долг – 2334,61 руб., которую просит взыскать с ответчика досрочно в пользу НБ «Траст», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6172 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «Траст» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 23.06.2014г. между НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 295195,52 руб. под 19,90% годовых, на срок 72 месяца.

Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что ему был предоставлен кредит в размере 295195,52 руб. и 23.06.2014г. деньги зачислены на счет №.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.3.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

В силу п.3.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности, клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Из информационного графика платежей к кредитному договору усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в период с 23 по 25 число каждого месяца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, ФИО1, свои обязательства перед НБ «Траст» не исполняет надлежащим образом.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, ФИО1, неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору от 23.06.2014г., то требования истца о взыскании с него денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет 297203,40 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6172 руб.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2014г. в размере 297203 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6172 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

ФИО6