Дело №2-775/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Мжельской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Екатерины Александровны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2019г. Попова Е.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.09.2018г., автомобилю марки ВАЗ 21140, гос.рег.знак ***, причинены технические повреждения.

Ответчик признал указанный случай страховым и произвел истцу страховую выплату в размере 50% от всей суммы страхового возмещения, а именно в сумме 28034,00 руб.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил произвести 100% страховой выплаты. Страховая компания отказала в доплате страхового возмещения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 28034,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000,00 руб., почтовые расходы – 554,16 руб., финансовую санкцию – 1000,00 руб., неустойку – 27192,98 руб., компенсацию морального вреда – 5000,00 руб., штраф в размере 50%.

11.03.2019г. истец Попова Е.А. в лице своего представителя по доверенности Заводова М.Ю. уточнила исковые требования и просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000,00 руб., почтовые расходы – 554,16 руб., финансовую санкцию – 1000,00 руб., неустойку – 28034,00 руб., компенсацию морального вреда – 5000,00 руб., штраф – 14017,00 руб.

На стадии ходатайств от представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Алтунина И.А. поступило ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Представитель истца Поповой Е.А. по доверенности Заводов М.Ю. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что первоначально истец обратилась в суд исковыми требованиями, подсудными непосредственно районному суду.

Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №9-11 от 16.03.1998г. нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что истец Попова Е.А. уточнила исковые требования к АО «АльфаСтрахование» до начала рассмотрения дела по существу и просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000,00 руб., почтовые расходы – 554,16 руб., финансовую санкцию – 1000,00 руб., неустойку – 28034,00 руб., компенсацию морального вреда – 5000,00 руб., штраф – 14017,00 руб.

Таким образом, общая цена иска составляет 29034,00 руб. (размер штрафа, компенсация морального вреда и судебные издержки в цену иска не входят).

В данном случае имеет место имущественный спор, и, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, требования о взыскании штрафа в размере 50% от взысканной с ответчика суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований истца и компенсация морального вреда являются производными от имущественных правоотношений, подлежащих оценке, в связи с чем, исковое заявление в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных материалов гражданского дела юридический адрес Тамбовского филиала ответчика АО «АльфаСтрахование»: г.Тамбов, ул.Державинская, д.13.

Согласно ст.4 Федерального закона от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются законами субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона Тамбовской области от 26.04.2000г. N 110-З
«О границах судебных участков мировых судей на территории области» дом №13 по ул.Державинской в г.Тамбове находится в границах соответствующего административно-территориального образования, то есть в границах судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова.

Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным выше, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова.

Руководствуясь ст.ст.28, 30, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-775/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Тамбовский филиал АО "АльфаСтрахование"
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud24.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее