Решение по делу № 2-71/2024 от 06.02.2024

    Дело №

34RS0№-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кумылженский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

при секретаре ФИО10,

29 февраля 2024 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к ФИО3, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности заключить договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома,

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности заключить договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения об инспекции государственного жилищного надзора <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П инспекция государственного жилищного надзора <адрес> является органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного контроля (надзора).

    Предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда, в том числе требований к безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также требований к содержанию относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме вентиляционных и дымовых каналов (пункт 12) части 1 статьи 20 ЖК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кумылженского муниципального района <адрес> в Инспекцию направлен отчет о подготовке жилищного фонда к работе в осеннее-зимний период 2023/2024 годов, согласно которому по многоквартирному дому № по <адрес> акты, подтверждающие работоспособность дымовых и вентиляционных каналов отсутствуют.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от администрации Кумылженского муниципального района <адрес> поступила информация, что собственниками многоквартирного <адрес> не заключен договор на содержание и ремонт общего имущества данного дома.

    В ходе анализа полученной информации установлено, что собственниками помещений указанного многоквартирного дома выбран непосредственный способ управления, при этом договора на управление, либо обслуживание дома, в том числе на обслуживание системы вентиляции и дымоудаления собственниками помещений не заключались.

    Истец просит суд обязать ФИО3 - собственника <адрес>; Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> - собственника <адрес>; ФИО7, ФИО8, ФИО4 и ФИО9 - собственников <адрес>; ФИО4 - собственника <адрес>; ФИО2 - собственника <адрес>; ФИО5 - собственника <адрес>; ФИО6 - собственника <адрес> течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу заключить договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного <адрес>, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.

До рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление с просьбой производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольного исполнения ответчиками требований Инспекции. ДД.ММ.ГГГГ поступила копия договора от ДД.ММ.ГГГГ №С-120 на периодическую проверку дымоходов, а также акты периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов от газоиспользующего оборудования, составленные на все квартиры вышеуказанного многоквартирного дома.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО6, представитель ответчика Отделения МВД России по <адрес> не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон и других лиц суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ч.3 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к ФИО3, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности заключить договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома.

Прекратить производство по делу по иску инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к ФИО3, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности заключить договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья                                                                                 М.А. Жолобова