Решение по делу № 1-9/2013 от 04.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-09/2013

 П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                            04 апреля 2013 года

Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего - мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Домрачева А.А.,

подсудимого Казанцева А.И.,

защитника подсудимого - адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 29 января 2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Казанцева А.И., ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: 

Казанцев А.И. нанес побои, причинившие физическую боль, и совершил угрозу убийством в отношении *** при следующих обстоятельствах.    

17 декабря 2012 года около 21 часа Казанцев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей комнаты квартиры № *** дома № *** по улице *** поселка *** района РМЭ, в ходе ссоры, имея умысел на причинение физической боли, из-за возникших неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, нанес три удара кулаком в область лица и один удар ногой в область левого бедра ***.

В результате противоправных действий Казанцева А.И. *** была причинена физическая боль и на основании заключения эксперта № 7-МД от 29 декабря 2012 года следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки на коже левой щеки в проекции скуловой кости, правого плеча, левого бедра, которые возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, кулаки, части ног или любые подобные им предметы за 1-3 дня до первичного освидетельствования, т.е. 16-18 декабря 2012 года; кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не повлекли и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.17-18).

Он же, Казанцев А.И., 17 декабря 2012 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей комнаты квартиры № *** дома № *** по улице *** поселка *** района РМЭ,  в ходе возникшей ссоры с ***, имея умысел на совершение угрозы убийством, схватил последнюю руками за шею и начал душить. Угрозу убийством ***  восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления  данной угрозы, поскольку  Казанцев А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был в ярости и мог осуществить задуманное.

На основании заключения эксперта № 7-МД от 29 декабря 2012 года у *** обнаружены следующие телесные повреждения:

- подкожное кровоизлияние на передней поверхности средней трети шеи, которое возникло от травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, чем мог быть, например, палец руки или любой подобный ему предмет за 1-3 дня до первичного освидетельствования, т.е. 16-18 декабря 2012 года; кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не повлекли и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.17-18).

В судебном заседании подсудимый Казанцев А.И. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Ахмедгараев В.В. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.

Потерпевшая *** согласна на особый порядок судебного разбирательства, условия и последствия данного порядка осознает полностью, просит подсудимого строго не наказывать.

Государственный обвинитель - исполняющий обязанности прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Домрачев А.А. не возражает на рассмотрение  уголовного дела в отношении Казанцева А.И. без проведения судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, поскольку считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Выслушав ходатайство подсудимого Казанцева А.И., его защитника адвоката Ахмедгараева В.В., согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Казанцева А.И. соблюдены, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства разъяснены и понятны. Вину в  совершенных преступлениях подсудимый Казанцев А.И. признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина подсудимого  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Казанцева А.И. следует квалифицировать по части 1 ст. 116 УК РФ  -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, а также части 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119  УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого Казанцева А.И., а также принимает во внимание его личность.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствие со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого Казанцева А.И. суд относит полное признание им своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.25).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Как следует из материалов дела, подсудимый Казанцев А.И. положительно характеризуется по месту жительства (47), на учете у психиатра и нарколога в ГБУ РМЭ «*** ЦРБ» не состоит (л.д.44-45). С учетом обстоятельств дела и данным ГБУ РМЭ «*** ЦРБ» подсудимый Казанцев А.И. является вменяемым и подлежит наказанию за совершенные  преступления.  

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого,  его социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения потерпевшей, просившей суд строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить Казанцеву А.И. наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать  виновным Казанцева А.И.  в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 ст. 116 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ,

- по части 1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Казанцеву Алексею Ивановичу  наказание в виде  200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного Казанцева А.И. - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив Казанцева А.И. из-под стражи немедленно в зале суда.

В соответствие со ст. 72 ч. 3 УК РФ, в срок отбытия наказания по настоящему приговору, зачесть Казанцеву А.И. содержание под стражей с 27 марта 2013 года, из расчета 1 день содержания под стражей соответствует 8 часам обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл, через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               Е.Л.Верещагина