Решение по делу № 11-2460/2025 от 29.01.2025

УИД 74RS0017-01-2024-006579-49                Судья Максимов А.Е.

                                  дело № 2- 4376/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-2460/2025

20 февраля 2025 года        г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Давыдовой В.Е.,

судей Велякиной Е.И., Турковой Г.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Нестеровой Д.А.,         

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2024 года по иску прокурора города Златоуста Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Велякиной Е.И. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, пояснения прокурора Томчик Н.В. о правомерности решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Златоуста Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 106-107) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу убрать порубочные остатки с места осуществления лесосечных работ на общей площади 13,85 га на следующих лесных участках:

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,3 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,3 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,3 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,3 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки РПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 1,5 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 1,1 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки РПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 3,0 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки РПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 2,0 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки проходная, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,15 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки проходная, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,1 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,2 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 0,4 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки ЧПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 2,4 га;

- Златоустовское участковое лесничество в квартале № выдел № лесосека № вид рубки РПР, лесная декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, акт № №, площадь неочищенной лесосеки 1,0 га.

В обоснование требований прокурор ссылается на то, что на основании договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ года № №, соглашения № № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашения № № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между Главным управлением лесами Челябинской области и ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области, последнему предоставлено право пользования лесными участками, в состав которых входят спорные лесные участки Златоустовского участкового лесничества. В соответствии с условиями договора участки переданы ответчику для заготовки древесины на условиях полного ведения лесного хозяйства, являются собственностью Российской Федерации. Договором предусмотрены обязанности ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативными правовыми актами и договором; соблюдать условия договора и проекта освоения лесов; осуществлять использование лесного участка способами, исключающими негативное воздействие на состояние лесов; обеспечивать охрану лесов от пожаров и соблюдать требования пожарной безопасности на лесном участке. В 2023 году ответчиком проведены рубки лесных насаждений. Златоустовским участковым лесничеством в ходе осмотра мест рубок обнаружено нарушение лесного законодательства, а именно не произведена очистка от порубочных остатков, тем самым создана пожароопасная ситуация в нарушение п.п. 26-27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 (л.д. 4-9).

Определением суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания 06 ноября 2024г. (л.д. 98), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЗлатПартнер».

В судебном заседании прокурор Казакова Т.Б. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель Главного управления лесами Челябинской области, представляющий одновременно интересы третьего лица Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» (далее по тексту – ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области») Трофимов С.Н., действующий на основании доверенностей (л.д. 119-120), в судебном заседании поддержал исковые требования, полагая разумным установить срок для исполнения решения суда до 01 июля 2025 года.

Представитель ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области Князева А.Э., действующая на основании доверенности (л.д. 118), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 80-81).

Представитель третьего лица ООО «ЗлатПартнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 101, 103 оборот-105).

Суд принял решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области просит решение суда отменить, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение. Считает, что не является фактическим причинителем ущерба. Ссылается на ненадлежащее исполнение условий договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительных соглашений к ним со стороны ООО «ЗлатПартнер». Ссылается на условия договора и направленную ДД.ММ.ГГГГ года претензию в адрес ООО «ЗлатПартнер» об осуществлении уборки порубочных остатков, которая оставлена без удовлетворения. Не оспаривает наличие обязанности уборки порубочных остатков, но считает, что к нарушению лесного законодательства привело бездействие ООО «ЗлатПартнер».

Представитель истца Главного управления лесами Челябинской области, представитель ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, представители третьих лиц ГКУ Управление лесничествами Челябинской области, ООО «ЗлатПартнер» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

Согласно п. п. 2, 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах, в том числе сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер лесопожарное зонирование, выполнение мер пожарной безопасности в лесах, тушение лесных пожаров, а также выполнение мер экстренного реагирования. Охрана лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81 - 84 Лесного кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах, Правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов (ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 60.3 Лесного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее по тексту - Правила пожарной безопасности).

В силу п. 26 Правил пожарной безопасности при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно подп. «б» п. 27 Правил пожарной безопасности при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

В соответствии с подп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01 декабря 2020 № 993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Главным управлением лесами Челябинской области (Сторона 1) и ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области (Сторона 2) заключен договор № № постоянного (бессрочного) пользования лесным участком (л.д. 13-19), в соответствии с которым на основании Распоряжения Главного управления лесами Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование», Сторона 1 передала, а Сторона 2 приняла в постоянное (бессрочное) пользование лесные участки, определенные в п. 1.2 договора.

В соответствии с п.1.2 договора, лесные участки, передаваемые в постоянное (бессрочное) пользование по договору, относятся к землям лесного фонда и имеют характеристику: целевое назначение – защитные леса; собственность Российской Федерации; местоположение – <адрес>. Для использования по договору ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области переданы лесные участки Златоустовского участкового лесничества, общей площадью 37 486 га, лесной участок Веселовского участкового лесничества, площадью 25 711 га, общая площадь – 63 197 га.

Согласно п.1.3 договора, лесные участки передаются ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области для заготовки древесины на условиях полного ведения лесного хозяйства.

По условиям заключенного сторонами договора ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области обязалось использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством и нормативными правовыми актами и настоящим договором (пп.2.4.1); соблюдать условия договора и проекта освоения лесов (пп.2.4.3); осуществлять использование лесного участка способами, исключающими или ограничивающими негативное воздействие пользования лесного участка на состояние и воспроизводство лесов (п.п.2.4.8); собственными силами обеспечить охрану лесного участка от пожаров и незаконных рубок, своевременно информировать о них Сторону 1 и правоохранительные органы (п. п. 2.4.9); соблюдать на предоставленном в аренду лесном участке правила пожарной безопасности (п.п.2.4.11); соблюдать на предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование лесном участке правила санитарной безопасности (п.п.2.4.12). Выполнять за свой счет санитарно-оздоровительные мероприятия: выборочные санитарные рубки, сплошные санитарные рубки, уборку от захламленности и другие мероприятия. Объемы и сроки проведения санитарно-оздоровительных мероприятий указанные в Проекте освоения лесов и в приложении 5.

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, что подтверждается личными подписями представителей сторон договора. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций (части 1, 2 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и подтверждается письменными материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20-22) в ходе проведения осмотра лесосеки лесничим Златоустовского участкового лесничества ФИО12 в присутствии мастера лесозаготовительного участка ФИО13 обнаружены нарушения лесного законодательства со стороны ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, о чем составлены акты №№ №-№, №, №, № и № (л.д. 23-73), из которых видно, что ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, используя перечисленные в исковом заявлении лесные участки Златоустовского участкового лесничества, среди прочего допустило в нарушение пп. «к» п. 12 Правил № 993, п. 27 Правил № 1614, пп. «в» п. 20 Правил № 2047 укладку порубочных остатков длиной более 2 метров в кучи и валы более 3 метров шириной на расстоянии менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений, очистка мест рубок от порубочных остатков не производилась, весенняя доочистка лесосеки не производилась.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на обязанность ООО «ЗлатПартнер» устранить нарушения лесного законодательства, связанную, по мнению ответчика, со следующими обстоятельствами (л.д.80-81).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области (продавец) и ООО «ЗлатПартнер» (покупатель) заключен договор № № (л.д.85-87), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю древесное сырье в виде древесных хлыстов (очищенные от сучьев стволы поваленных деревьев без отделенных от них прикорневых частей и вершин) в количестве 22 907 куб. м от проведения рубки спелых и перестойных насаждений, заготовленных в ассортименте и количестве на основании дополнительных соглашений, поданных в ГУ лесами Челябинской области лесных деклараций, и в соответствии с материалами отвода и таксации лесосек, по цене, определенной в соответствии со Спецификацией (приложение № 1) к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель принять и оплатить товар. Трелевку и вывозку товара покупатель осуществляет своими силами и за свой счет, в объеме, указанном в дополнительном соглашении к настоящему договору (п. 2.5 договора). Согласно п.4.2.2. договора покупатель обязан производить очистку мест рубок от порубочных остатков и технологического мусора на делянке одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После окончания рубки провести приемку-сдачу делянки по акту с участием представителя продавца и с согласованием акта с представителем лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области (продавец) и ООО «ЗлатПартнер» (покупатель) заключен договор № № (л.д.82-84) аналогичного содержания на период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В дополнительных соглашениях к договорам (л.д. 88-93) оговорены ассортимент, количество древесного сырья и лесные участки, отведенные для лесозаготовок.

В силу разделов «Обязательства» и «Ответственность сторон» вышеназванных договоров в случае, если ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области самостоятельно и за свой счет произведет очистку мест рубок от порубочных остатков и технологического мусора, ООО «ЗлатПартнер» возмещает стоимость понесенных ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области расходов (л.д. 82, 86).

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес директора ООО «ЗлатПартнер» ответчиком направлена претензия (л.д.94-96), в которой обществу предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. осуществить уборку порубочных остатков с мест лесосеки, перечисленных в претензии.

Поскольку обязанность владельца лесного участка по уборке порубочных остатков прямо предусмотрена нормативными актами, регулирующими использование лесов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Лесного кодекса Российской Федерации, Приказа Минприроды России от 01.12.2020 № 993, Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, которым утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, пришел к выводу о том, что уборка порубочных остатков является обязанностью ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области.

Установив бездействие ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности убрать порубочные остатки с мест осуществления лесосечных работ.

Руководствуясь ст. 206 ГК РФ, с учетом мнения ответчика, с целью исполнимости судебного решения в бесснежный период, суд первой инстанции посчитал возможным установить срок выполнения обязанности до 01.07.2025 года.

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции, у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не является фактическим причинителем ущерба, так как нарушения образовались из-за ненадлежащего исполнения условий договоров, заключенных с ООО «ЗлатПартнер», в их адрес направлена претензия, оставленная без удовлетворения, подлежат отклонению.

Обязанность владельца лесного участка по уборке порубочных остатков прямо предусмотрена нормативными актами, регулирующими использование лесов, в связи с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что уборка порубочных остатков является обязанностью ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области. При этом соответствующая обязанность, в том числе по соблюдению правил санитарной, пожарной безопасности в лесах, осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий, принята ответчиком в рамках действующего договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.

Установив факт наличия на лесном участке, расположенном на землях, предоставленных для нужд ФКУ ИК-25, наличие порубочных остатков, исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством, суд первой инстанции пришел к законному выводу о возложение на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений лесного, противопожарного и природоохранного законодательства.

Довод апелляционной жалобы о том, что вред подлежит возмещению за счет виновного лица, ответчик таковым не является, поэтому не может нести ответственности за причиненный вред, подлежит отклонению как несостоятельный.

Разрешая спор согласно положениям части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявленным требованиям, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что основанием иска являются не отношения по возмещению вреда, причиненного природным объектам, а отношения по охране лесов от негативного воздействия, субъектами которых являются физические и юридические лица, осуществляющие использование лесов по тем или иным основаниям. Поскольку пользователем лесного участка является ответчик, соответственно, данное лицо должно нести ответственность за соблюдение порядка пользования лесами.

При этом, судебная коллегия отмечает, что в случае, если ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области самостоятельно и за свой счет произведет очистку мест рубок от порубочных остатков и технологического мусора, ответчик не лишен возможности обратится с соответствующими требованиями к ООО «ЗлатПартнер» на основании условий договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.82-84).

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 05 марта 2025 года.