Решение по делу № 2-876/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-876/15

Определение

08 сентября 2015 года Буинский городской суд РТ в составе судьи Романчук П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению С.Р.Г. к ЗАО Страховая компания «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установил :

Р.Г.С. обратился в суд с иском ЗАО Страховая компания «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут в <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением С.Р.Г., принадлежащем ему на праве собственности и автомобилем , под управлением Х.И.И.. В связи с чем его автомобиль получил механические повреждения, о чем свидетельствует справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г..

Истец обратился к страховщику за выплатой страховой суммы, страховщик страховую выплату произвел в сумме 139 905 рублей. Истец обратился к оценщику для оценки суммы восстановительного ремонта, которая составила 193609,73 рублей. Просит взыскать разницу причиненного материального ущерба 53 704,73 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы за услуги независимой оценки в размере 7000 рублей и расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Истец и представитель истца на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представлено суду ходатайство.

Ответчик ЗАО Страховая компания «МАКС» на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежаще был извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.1. ст.16.1. закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Истцом суду не представлено доказательств направления ответчику претензии до подачи иска в суд. Сама претензия в деле отсутствует.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление С.Р.Г. к ЗАО Страховая компания «МАКС» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течении 15-ти дней со дня вынесения.

Судья:                     П.В. Романчук

<данные изъяты>

2-876/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Саттаров Р.Г.
Ответчики
ЗАО "Страховая компания "Макс"
Другие
Мингазов Р.Р.
Суд
Буинский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
buinsky.tat.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее