Решение по делу № 2/3-307/2016 ~ М/3-319/2016 от 30.11.2016

Дело №2/3-307/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 20 декабря 2016 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошпаева Н.С. к администрации МО «Токтайбелякское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кошпаев Н.С. обратился в суд с иском к администрации МО «Токтайбелякское сельское поселение», третьим лицам Управлению Росреестра по РМЭ, нотариусу Куженерского нотариального округа о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что он является сыном по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Он после смерти матери фактически принял во владение и пользование наследственное имущество. Других наследников соответствующей очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. Спора о праве нет. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседание истец Кошпаев Н.С. поддержал исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам, пояснил, что при жизни у его мамы ФИО2 имелся земельный участок с хозяйственными постройками в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла и он как единственный наследник, продолжал пользоваться указанным хозяйством. В настоящее время возникла необходимость оформления документов на земельный участок, но кроме сведений в похозяйственной книге, никаких документов не осталось. При жизни его мама завещания не оставила.

Представитель ответчика администрации МО «Токтайбелякское сельское поселение» Тарасов Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, а так же третье лицо нотариус Куженерского нотариального округа Шишкина С.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине.

В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что у Кошпаева Н.С. в <адрес> имеется земельный участок со старыми надворными постройками, оставшиеся после смерти его мамы ФИО2 У Кошпаева Н.С. мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор Кошпаев Н.С. пользуется земельным участком. Других братьев или сестер у Кошпаева Н.С. нет, он у родителей единственный сын.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным похозяйственной книги д<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) на хозяйство ФИО2 по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ значится дом и сени площадью 42,25 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, хлев, амбар и баня, а также земля, находящаяся в пользовании хозяйства площадью 0,35 га. Л.д.11.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Токтайбелякское сельское поселение», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в <адрес>. Имела земельный участок площадью 3500 кв.м., дом, хлев, амбар, баню. Правопреемником вышеуказанного имущества ФИО2 после ее смерти является сын Кошпаев Н.С., сведений по остальным правопреемникам в сельской администрации нет. Л.д.10.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Токтайбелякское сельское поселение», следует, что за гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ числился земельный участок площадью 3500кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В результате проведенного межевания в ДД.ММ.ГГГГ площадь данного земельного участка была уточнена и составила 4078 кв.м. Л.д.12.

Согласно сведениям кадастрового паспорта земельному участку, площадью 4078 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Л.д.13.

В соответствии со ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п.п.9 -9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9 ст.3).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ в том числе, для ведения личного подсобного, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п.9.1 ст.3).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Л.д.9.

На основании изложенного, а также показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства владела на праве собственности земельным участком площадью 4078 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования, закрепленное ст.35 (ч.4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из содержания искового заявления и объяснений истца следует, что завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.

При наследовании по закону в силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Куженерского муниципального района РМЭ матерью Кошпаева Н.С. является ФИО2.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кошпаев Н.С., обладающий титулом наследника первой очереди, является универсальным правопреемником вещных прав наследодателя – его умершей матери ФИО2, а потому вправе требовать признания за собой права собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю.

Согласно ст.131ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Кошпаевым Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследованияна наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 4078 кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.В. Яшметова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2016 года.