Решение по делу № 2-2131/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-2131/2016

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 18 мая 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Агаева Алима Тахира оглы к Севастьянову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец Агаев Алим Тахир оглы обратился в суд к Севастьянову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец ..... заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику ..... со сроком возврата ...... В указанный срок сумма займа не возвращена. Просит взыскать с Севастьянова С.А. сумму займа ......, расходы по оплате госпошлины ..... расходы по оплате услуг представителя .....

Истец Агаев А.Т.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ..... в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Севастьянов С.А. извещался судом по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат ...... в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец в подтверждение своих требований представил суду оригинал расписки ....., согласно которой Севастьянов С.А. обязуется возвратить Агаеву А.Т.О. денежные средства в сумме ...... в срок до ....., соблюдая следующий график возврата: .....

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение расписки у займодавца и отсутствие на ней надписи о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Таким образом, суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере ..... подлежащими удовлетворению, так как истцом представлен подлинник расписки ответчика, на которой отсутствует запись о возврате суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде по договору представляла ..... которой по договору оказания юридических услуг истец уплатил ......, что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией. Данное обстоятельство никем не опровергнуто и сомнений у суда не вызывает.

Исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень участия в нем представителя истца, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя и взыскать с ответчика в пользу истца ..... При этом суд не нашел оснований для снижения взыскиваемых расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Агаева Алима Тахир оглы к Севастьянову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Севастьянова Сергея Анатольевича в пользу Агаева Алима Тахир оглы денежные средства по договору займа от ..... в размере ..... расходы по оплате госпошлины ..... расходы по оплате услуг представителя ..... всего .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин