Решение по делу № 2-1379/2012 от 02.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 02 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края Родик С. Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края,

при секретаре Беломестной Т.М.,

с участием представителя истца ООО «Меридиан + 1» Ю  Н.И., действующей на основании доверенности, ответчика Комарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан+1» к Комарову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>,  допустил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12068 рублей 86 копеек, указанную задолженность, пеню в размере 2439 рублей 04 копейки, судебные издержки по оплате за предоставление поквартирной карточки в сумме 70 рублей, почтовые расходов в сумме 40 рублей 50 копеек, госпошлину в размере  580 рублей 32 копейки просит суд взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Ю Н.И. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Комаров С.В. согласился с допущенной задолженностью в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Факт наличия задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12068 рублей 86 копеек, пени в размере 2439 рублей 04 копейки подтверждается материалами дела: расчетом цены иска, расшифровкой по лицевому счету, договором уступки права требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА4>

При таких данных суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ судебные издержки по оплате за предоставление поквартирной карточки в сумме 70 рублей, почтовые расходы в сумме 40 рублей 50 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан+1» к Комарову <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Комарова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан+1» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12068 рублей 86 копеек, пеню в размере 2439 рублей 04 копейки, судебные издержки по оплате за предоставление поквартирной карточки в сумме 70 рублей, почтовые расходов в сумме 40 рублей 50 копеек, госпошлину в размере  580 рублей 32 копейки, а всего: 15198 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска в течение месяца.

В  окончательном виде решение изготовлено 06 августа 2012 годаМировой судья:                                                                 С.Г.Родик