Решение по делу № А70-185/2005 от 09.02.2005

Арбитражный суд Тюменской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                         Дело № А-70-185/25-05

09 февраля 2005 года

   Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путровой О.В.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по  заявлению

Межрайонной инспекции МНС России № 7 по Тюменской области

о взыскании с  индивидуального предпринимателя Стаканкина Олега Игоревича налоговых санкций в сумме 100 руб.,

в отсутствие представителей сторон установил:

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика, привлеченного к налоговой ответственности на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за  1 квартал 2004 года в виде штрафа в сумме 100 руб.

Поскольку заявлены требования о взыскании налоговых санкций на незначительную сумму, сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (без вызова сторон), в случае несогласия представить в суд свои возражения относительно порядка рассмотрения дела.

           Представитель заявителя, согласно почтовому уведомлению, извещен надлежащим образом.

            Направленное ответчику определение суда о принятии заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возвращено почтовой службой с отметкой «не проживает». Поскольку определение суда направлялось арбитражным судом по последнему известному адресу ответчика, в соответствии со ст.123 и 124 АПК РФ оно считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным.

           Заявлений и ходатайств от сторон по поводу порядка рассмотрения дела либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

Согласно ст.ст.226-229 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, исследуя только письменные доказательства по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В нарушение установленного п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход ответчиком названная декларация за 1 квартал 2004 года со сроком подачи до 20.04.04г. фактически представлена в налоговый орган с просрочкой – 28.07.04г.

Согласно п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решением заявителя от 08.10.04г.  №  2927/2403 ответчик привлечен к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок названной налоговой декларации на основании  п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме  100 руб.

Решение о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате штрафа направлены заказным письмом по месту учета ответчика.

Решение в установленном порядке ответчиком не оспорено, требование об уплате штрафа в указанный в нем срок не исполнено. Доказательств уплаты налоговых санкций ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного  суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стаканкина Олега Игоревича (11.02.73 года рождения; место рождения: г.Черногорск Красноярского края; проживающего по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, ул.С.Ремезова, д.120б, кв.64; ОГРН 304720621000089)  в пользу Межрайонной инспекции МНС России № 7 по Тюменской области для зачисления в соответствующий бюджет налоговые санкции в сумме 100 руб., а также в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия   в  апелляционную  инстанцию  Арбитражного  суда  Тюменской  области.

                  Судья:                                                                       О.А. Минеев

                                                                                                              Судья: О.А.Минеев