Решение по делу № 5-51/2018 от 24.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2018 года         г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,

при секретаре Абрамовой А.В.,

с участием Козлова Г.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении:

Козлова <данные изъяты>, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, работающего грузчиком в Металлоприеме район Контейнерной, г. Тында, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2018 года в 21 час 40 минут Козлов Г.В. пытался скрыться с места административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» лейтенанту полиции Величко К.Г. в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Козлов Г.В. свою вину признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав Козлова Г.В., суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявлении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1).

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Привлечение к ответственности по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2018 года в 21 час 40 минут Козлов Г.В. не выполнил законные требования и распоряжения сотрудника полиции ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» лейтенанта полиции Величко К.Г., а именно попытался скрыться с места административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протоколов об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» Пельц А.Н., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, данных об административных правонарушениях ГИБДД на Козлова Г.В..

Давая оценку представленным в материалах дела письменным доказательствам, изобличающим Козлова Г.В. в содеянном, судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина Козлова Г.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

При назначении наказания Козлову Г.В. учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.

Сведений о привлечении Козлова Г.В. ранее за совершение однородного правонарушения, в представленных материалах не содержится.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Козлова Г.В. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Козлову Г.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде административного ареста

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья            подпись     М.В. Тотмянина