РЕШЕНИЕ
21 августа 2015 года
Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Арсеньевой Н.В. представляющей интересы Василевского ОЕ, <данные изъяты> на постановление мирового судьи о привлечении Василевского О.Е. к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Василевский признан виновным в том, что он, будучи ранее на основании постановления должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнутым по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и управляя ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак № в районе расположения <адрес>, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 9.2 Правил дорожного движения. Василевский подвергнут по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ лишению права управления транспортными средствами сроком на один год.
В своей жалобе и дополнениях к ней Арсеньева, представляющая интересы Василевского, оспаривает принятое мировым судьей решение, мотивируя это допущенными процессуальными нарушениями при производстве по делу. Отсутствуют доказательства вины Василевского, который не пересекал двойную сплошную линию. Не имеется схемы нарушения. На видеозаписи не видно водителя. Инспектор действовал в нарушение п.18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела и объяснения заявителя, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства правонарушения, установленные мировым судьей и изложенные выше, подтверждены: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Василевский вопреки требованиям п. 9.2 Правил дорожного движения повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; копией постановления должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Василевскому по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей; пояснениями инспектора ГИБДД М из которых усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>» пересек двойную сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, автомобиль был остановлен в ходе преследования, за рулем находился Василевский; видеозаписью, на которой зафиксировано пересечение автомобилем «<данные изъяты>» двойной сплошной линии разметки и выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Располагая такими доказательствами, мировой судья обоснованно пришла к выводу о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ).
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлечь отмену принятого мировым судьей решения, в том числе и на которые ссылается заявитель, при производстве по делу не допущено.
Наказание Василевскому назначено в минимальных пределах санкции ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и считать его чрезмерно суровым нет оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Василевского ОЕ оставить без изменения, а жалобу Арсеньевой Н.В., представляющей интересы Василевского О.Е., на это постановление- без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья-