Решение по делу № 2-2270/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-2270/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2014 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием ответчика Чекина П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области к Градовой С.Е., Чекиной Н.П., Карпюк Р.И., Карпюк И.В. и Чекину П.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в сумме <данные изъяты> и в равных долях судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчики проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец осуществляет управление данным многоквартирным домом и поставляет коммунальные услуги. Ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Долг до настоящего времени не погашен. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в тексте иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Чекин П.М. в судебном заседании фактически иск признал, подтвердив факт наличия задолженности, указал, что в квартире проживают 2 человека он и его мама. Квартира муниципальная. Порядок оплаты за коммунальные платежи между жильцами не определен.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации повесткой, что подтверждается почтовым реестром, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 156 ЖК РФ определено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец осуществляет управление данным многоквартирным домом и поставляет коммунальные услуги. Ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Долг до настоящего времени не погашен. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес>.

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги за все периоды производится в соответствии с решением Совета депутатов Ленинского муниципального района Московской области и постановления Главы Ленинского муниципального района Московской области о стоимости жилищно – коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчиков в равных долях пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с Градовой С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, Чекиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, Карпюк Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Карпюк И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца п. с/х им. <адрес> и Чекина П.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 213 <данные изъяты>., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в сумме <данные изъяты>. и в равных долях судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Смирнов М.В.