Решение по делу № 2-536/2012 от 06.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 538/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              06 июня 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре  Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к Щербакова Е.А.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Щербакова Е.А.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию  в размере 5825,17 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 42,01 рублей, мотивируя уклонением ответчика от оплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт»  по доверенности Чуватова Л.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик  Щербакова Е.А.1 проживает по адресу: <АДРЕС>. В жилое помещение, где проживает ответчик, истцом поставляется электрическая энергия, которая ответчиком потребляется. По состоянию на 24.03.2012 г. числится задолженность за потребленную электроэнергию  в сумме 5825,17 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 42,01 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в принудительном порядке, а так же возместить судебные расходы в размере 400 рублей.

Ответчик Щербакова Е.А.1 в судебном заседании не явилась, по указанному в иске адресу не проживает. В соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где проживает ответчик Щербакова Е.А.1, истцом поставляется электроэнергия. Поставка электрической энергии в жилое помещение ответчика осуществляется без заключения договора в письменной форме. Однако суд признает факт заключения договора истца с ответчиком по поставке электроэнергии по указанному адресу: <АДРЕС> в соответствии со ст. 540 ГК РФ, поскольку истцом производится поставка электроэнергии, а ответчиком данная энергия потреблена.

Обстоятельство задолженности по оплате услуг истца  надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом <НОМЕР>, открытым на имя Щербакова Е.А.1, ответчиком не оспорено.

В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 307, 539 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 5825,17 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика Щербакова Е.А.1 подлежит взысканию пени в размере 42,01 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Щербакова Е.А.1 в пользу истца, составляет 6267,18 рублей.  

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт»  удовлетворить.

Взыскать с Щербакова Е.А.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5825,17 рублей, пени 42,01 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 400 рублей, всего  6267,18 рублей  (шесть тысяч двести шестьдесят семь рублей 18 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                   Игумнова Е.В.