Решение от 01.06.2016 по делу № 2-721/2016 (2-4490/2015;) от 16.12.2015

Дело 2-721/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года                                                                                г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга и возмещении убытков. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым оставила без изменений решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, правопреемником которого является ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки действительной, признании и регистрации права собственности на земельный участок. Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 был заключен договор задатка, согласно условиям которого ФИО3 получил от ФИО8 задаток в размере 500 долларов США за продаваемый дачный участок № в СТ «Мраморное», при этом ФИО7 обязался не повышать оговоренную сумму продажи более 13 500 долларов США. Из расписки написанной ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 следует, что он получил от ФИО8 13000 долларов США за проданный земельный участок с домом № в <адрес>, кооператив «Монолит», СТ «Мраморное». ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СТ «Мраморное», своевременно оплачивал членские и иные взносы. ФИО7 после смерти своей матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде спорного земельного участка, данный факт установлен вступившим в законную силу решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому участок принадлежал ему на праве собственности с момента открытия наследства. Право собственности на земельный участок ФИО3 оформил только в 2013 г., поэтому распорядиться им ранее он не мог. Следовательно, с момента получения денежных средств в размере 13500 долларов ФИО3 не обладал полномочиями по распоряжению земельным участком и строением на нем расположенным. Денежные средства ФИО3 получил неосновательно, в связи с чем обязан их вернуть. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 845000 руб. по курсу ЦБ Российской Федерации, эквивалентную сумме 13000 долларов США на день исполнения решения; взыскать причиненные убытки, а также государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, указав, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СТ «Мраморное», своевременно оплачивал членские и иные взносы по момент его смерти. Согласно справке СПК «Мраморное» всего за период с 2007 года по 2014 год им уплачено 3938,30 грн., что составляет 14965,54 руб. (по курсу 3,8 руб.). Кроме того, за период пользования денежными средствами в силу ст. 625 Гражданского кодекса Украины и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4232,52 доллара США. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 13500 долларов США, по курсу ЦБ на день возврата; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 4232,52 долларов США – проценты за пользование денежными средствами, по курсу ЦБ на день возврата; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 14965,54 руб. и иные взносы за период с 2007 по 2014 г., а также государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 был заключен договор задатка, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО8 задаток в размере 500 долларов США за продаваемый дачный земельный участок № в СТ «Мраморное» при этом ФИО7 обязался не повышать оговоренную сумму продажи более 13500 долларов США.

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО8 13000 долларов США. Оригиналы расписок приобщены к материалам дела.

    Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в СТ «Мраморное» Добровского сельского совета <адрес> изъят у ФИО8 и передан ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

    Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

    В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 (Кузнецова) А.А. приходится дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело после смерти ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО8 является ФИО2

     Таким образом, ФИО2 приобрела в порядке наследования право требования возврата денежных средств, уплаченных ее отцом – ФИО8 за земельный участок, а также право требования о возмещения убытков к ФИО3

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Аналогичные положения содержались в ст. 1212 Гражданского кодекса Украины.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     В соответствии с частями 1,2 статьи 317 ГК Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

    Поскольку земельный участок был изъят у ФИО8 в пользу ФИО3, денежные средства, уплаченные за него ФИО8 в размере 13500 долларов США подлежат взысканию с ответчика в пользу наследника ФИО8 – ФИО2, как неосновательно приобретенные, в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Аналогичные положения содержались в ст. 1214 Гражданского кодекса Украины.

Частью 2 статьи 625 Гражданского кодекса Украины, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и не опровергнут ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в пределах заявленных исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4232,52 доллара США, в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.

Согласно ч.1,2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СТ «Мраморное», своевременно оплачивал членские и иные взносы, что подтверждается справкой Садоводческого потребительского кооператива «Мраморное» от ДД.ММ.ГГГГ. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, а с ноября 2013 года ФИО2    оплатили 3938,30 грн., что по курсу на день рассмотрения дела (26,2358 руб. за 10 гривен) составляет 10332 руб. 06 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14103 рублей 06 коп. (10332,44 руб. + (13500 долларов США х 65,9962 руб.) + (4232,52 доллара США х 65,9962 руб.) = 1180611,38 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 236-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13500 ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4232,52 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10332 ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14103 ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░.