Решение по делу № 2-1088/2018 ~ М-942/2018 от 09.10.2018

                                                                                                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 декабря 2018 года                                                                  город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи           Гильфанова Б.К.

при секретаре                                         Верясевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагимуллиной Э.И. к Нагимуллиной Р.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Нагимуллина Э.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Нагимуллиной Р.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что истец имеет карточный счет на свое имя в ПАО «Сбербанк России», на котором находились денежные средства. Данные денежные средства принадлежали истице и мужу Нагимуллину Р.Р.. В марте 2018 года муж истицы заболел, банковская карта была передана во временное пользование матери мужа - ответчику Нагимуллиной Р.М., так как она вместе с мужем истицы находилась на лечении за границей. В середине июля 2018 года муж истицы вернулся с лечения вместе со своей матерью. Денежные средства израсходованы не были, и после приезда карта осталась у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета истицы, без её ведома был произведен перевод денежных средств на имя ответчика в размере 530600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы Нагимуллин Р.Р. умер. Ответчик денежные средства возвращать отказывается. Таким образом, ответчик неосновательно обогатилась.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 530600 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14308,03 рублей.

Истец Нагимуллина Э.И., её представители Петрова Р.В. и Илюков О.П. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Нагимуллина Р.М., представитель ответчика Миннутдинов Р.Х., третье лицо - Нагимуллин Р.Р. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Нагимуллина Э.И., её представители Петрова Р.В. и Илюков О.П. будучи надлежащим образом извещенные о разбирательстве дела, вторично не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

            Оставить без рассмотрения исковое заявление Нагимуллиной Э.И. к Нагимуллиной Р.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

           Разъяснить Нагимуллиной Э.И., что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                              Гильфанов Б.К.