Дело №2-о127/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 23 марта 2015 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего и.о. судьи Авраменко А.М.,
единолично,
при секретаре Заяц Т.Ю.,
с участием истца /Александров В.С./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /Александров В.С./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,
установил:
/Александров В.С./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указав на следующее.
В ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена квартира в жилом доме по адресу: <адрес>. Решением Россошанского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № «О разрешении учреждению <данные изъяты> строительство коллективных хозяйственных сараев на территории <адрес>» было разрешено строительство коллективных хозяйственных сараев на выбранной площадке. В ДД.ММ.ГГГГ году истец построил на указанном выше участке гараж с погребом. Россошанским БТИ гараж /Александров В.С./ был поставлен на технический учет и присвоен инвентарный №, реестровый №. В ДД.ММ.ГГГГ. истцу был выдан новый технический паспорт на гараж и погреб, согласно которого площадь гаража составила <данные изъяты>., погреба – <данные изъяты>. Гаражу присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на гараж. Однако внесудебным путем зарегистрировать право собственности истцу не представляется возможным. Поэтому /Александров В.С./ просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты>. и погреб под гаражом, площадью <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец /Александров В.С./ поддержал исковое требование и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения иска /Александров В.С./, тем самым иск признал. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Представитель третьего лица – администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2 обратилась к суду с заявлением, в котором не возражала удовлетворить исковые требования /Александров В.С./ и просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения истца, изучив заявление ответчика, признавшего иск в полном объеме, мнение третьего лица, суд считает, что исковое заявление /Александров В.С./ обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает ни чьих прав и законных интересов.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что и было сделано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление /Александров В.С./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за /Александров В.С./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, площадью <данные изъяты>. и погреб под гаражом, площадью <данные изъяты>., расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
И.о. судьи А.М. Авраменко