Решение по делу № 12-1353/2023 от 27.06.2023

УИД 36RS0006-01-2023-004666-30

№ 12-1353/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года судья Центрального районного суда города Воронежа Васина В.Е., рассмотрев жалобу Поповой Натальи Николаевны на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000257338 от 14.09.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000257338 от 14.09.2021 Попова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с законностью и обоснованностью привлечения к административной ответственности, Попова Н.В. (далее – заявитель) обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Воронежа и просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что она является действующим сотрудником <данные изъяты> и на момент фиксации административного правонарушения выполняла свои трудовые обязанности.

Попова Н.В. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Защитник Поповой Н.Н. по ордеру Кобелев С.С. доводы жалобы поддержал.

Представитель административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав дело об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как указывает п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно же п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 N 5 (с учетом изменений согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено 14.09.2021, копия постановления направлена в адрес Поповой Н.Н. 16.09.2021, и 01.10.2021 копия постановления была возвращена за истечением срока хранения, что следует из отчета отслеживания почтовых отправлений.

Извещение осуществлялось по адресу регистрации ТС, представленного ГИБДД: <адрес>.

Таким образом, с учетом указанного выше постановления суд считает постановление направленным заявителю и не полученным им по причинам, зависящим о получателя. Последним днем для подачи жалобы на данное постановление является 11.10.2021.

Между тем, настоящая жалоба подана заявителем только 27.06.2023, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда. В жалобе заявитель Попова Н.Н. указывает, что копия оспариваемого постановления ею получена 13.06.2023 после её обращения в Административную комиссию при Управе Центрального района городского округа город Воронеж, однако доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено.

Ходатайств о восстановлении срока в жалобе Поповой Н.Н. не заявлено, об уважительности причин его пропуска не указано; в судебное заседание данное ходатайство заявителем также не подано.

Пропуск срока подачи жалобы является основанием для её оставления без рассмотрения по существу, что не лишает заявителя права обратиться с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Поповой Натальи Николаевны на постановление административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000257338 от 14.09.2021 о привлечении к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья                                                                В.Е. Васина