Решение по делу № 2-1643/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1643/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 01 ноября 2012 г.Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Тучиновой <ФИО1> о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 5 267 руб. 46 коп., указав, что между ООО «Росгосстрах» и ООО «СЕЛЕНГА-МЕДИА» 20.06.2010 года заключен договор страхования имущества, согласно которому ООО «Селенга-Медиа» застраховала в ООО «Росгосстах» помещение по ул. <АДРЕС>. 12.10.2010 года и 25.10.2010 года произошел страховой случай - затопление вышеуказанного помещения, принадлежащего ООО «Селенга-Медиа». Затопление произошло по вине Жалсановой Н.Д., являющейся собственником квартиры, где произошел прорыв шланга холодного водоснабжения. В результате страхового случая имуществу ООО «Селенга-Медиа» был причинен материальный вред, а именно повреждены обои, подтеки в складе, повреждены товарно-материальные ценности-папки 40 штук. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 5 247 руб. 46 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ от 07 сентября 2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика Жалсановой Н.Д. надлежащим ответчиком Тучиновой С.Г., которая на моментстрахового случая являлась собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>.       

В судебном заседании представитель истца Халзушкеева Е.С. (доверенность от 18.06.2012 года) заявилаоб отказе от исковых требований к ответчику в связи с полной оплатой им страховой выплаты.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Росгосстрах» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» к Тучиновой <ФИО1> о взыскании суммы страховой выплаты прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.

Мировой судья С.Н.Дымпилова