Решение по делу № 2-36/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 36/2012

РЕШЕНИЕ                  

Именем Российской Федерации

«11» марта 2012г.                                                                                       с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.с участием ответчика Филипповой Ю.Ю.

соответчика Гарькавой В.А.

при секретаре Арсений И.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Филипповой Ю.Ю. о  взыскании задолженности по коммунальным платежам  в сумме 35380 руб. 88 коп.

УСТАНОВИЛ:

Койгородский филиал ОАО «Коми тепловая компания» обратился в суд с иском к Филипповой Ю.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 35380 рублей 88 копеек, изложив свои требования в исковом заявлении.

Определением суда от 06.03.2012 г. на основании заявления ответчицы Филипповой Ю.Ю. привлечена в качестве соответчика по данному спору  Гарькавая В.А., которая, как пояснила ответчик Филиппова Ю.Ю. в период с 01.08.2009 г. по 01.01.2010 г. проживала в квартире  по адресу: с<АДРЕС> и пользовалась коммунальными услугами ОАО «Коми тепловая компания» (до реорганизации - ОАО «Шондас»).

Представитель истца - представитель Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Филиппова Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что с предъявленной суммой иска в размере 35380 рублей она не согласна, считает, что ее задолженность за указанный период должна быть меньше, так как за период с 01 марта 2009 г. по 01 августа 2009 г. задолженность по коммунальным платежам была взыскана судом по судебному приказу <НОМЕР> от 31.08.2009 г. и в исковое заявление взысканная по суду задолженность включена повторно, период в исковом заявлении указан с 01 мая 2009 г. по 01 января 2010 г. По ее подсчетам непогашенная и не предъявленная в суд задолженность за период с 01.08.2009г. по 01.01.2010г. должна составлять 14234 руб. 75 коп.

Вступившая в качестве соответчика Гарькавая В.А. в судебном заседании также подтвердила, что суммой иска завышена, так как сумма задолженности уже была взыскана судом по судебному приказу и в данное исковое заявление повторно включена часть взысканной суммы, задолженность по судебным решениям взыскивается и с нее и ее дочери, она считает, что все эти суммы также должны быть учтены при определении суммы задолженности.

 Заслушав ответчика, соответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

 В судебном заседании установлено, что 06 мая 2011г. был выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Филипповой Ю.Ю., Ф. в пользу Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания» в сумме 39767 рублей 00 копеек и госпошлины в сумме 696 руб. 50 коп. Должники в установленный законом срок направили в суд письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ в соответствии со ст.129 ГПК РФ был отменен.

Истец обратился в суд с иском к Филипповой Ю.Ю. в порядке искового производства, указав в заявлении, что в период с 1 мая 2009 года по 1 января 2010 года ответчице предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и холодного водоснабжения, размер которых определялся исходя из показаний приборов учета. Применяемые ОАО «Коми тепловая компания» тарифы на тепловую энергию и холодное водоснабжение» отражены в приложенной к исковому заявлению справке от 12 мая 2011г.

Между ОАО «Коми тепловая компания» и ответчиком договор на оказание услуг по отоплению и снабжению холодным водоснабжением потребителей (нанимателей и собственников жилых помещений) не заключался.

В соответствии с пунктом 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Как подтвердила в судебном заседании свидетель Ф., предоставляемыми истцом услугами по отоплению и водоснабжению за указанный в исковом заявлении период с 01.05.2009 г. по 01.01.2010 г. (и в заявлении о выдаче судебного приказа) пользовались ответчица Филиппова Ю.Ю. и соответчик Гарькавая В.А. Указанная в заявлении о выдаче судебного приказа в качестве ответчика она - Ф. (и по судебному приказу <НОМЕР> от 06.05.2011 г. с нее была взыскана задолженность за коммунальные услуги, который впоследствии был отменен) данными услугами не пользовалась, поскольку в квартире ответчика Филипповой Ю.Ю. в тот период не проживала и не была зарегистрирована. В настоящее время она оплачивает текущие платежи за подаваемую в <АДРЕС> тепловую энергию и холодную воду, поскольку там зарегистрирована, ежемесячно, кроме этих платежей она погашает и образовавшуюся задолженность за предыдущий период.

Свидетель Т., занимающаяся в ОАО «Коми  тепловая компания» расчетами с населением за оказываемые данным предприятием услуги потребителям, физическим лицам, пояснила в судебном заседании, что при подаче искового заявления, как и заявления о выдаче судебного приказа, юристом предприятия была ошибочно включена сумма задолженности уже взысканная с ответчиков, поэтому сумма иска завышена. С предъявленной суммы задолженности должна быть вычтена сумма, начисленная за период с 1 мая 2099 г. по 31 июля 2009 г. включительно, которая была взыскана с ответчиков по судебному приказу и уже предъявлена к исполнению. По ее подсчетам сумма не погашенной и не предъявленной в судебном порядке к принудительному взысканию дебиторской задолженности составляет 22108 рублей, что и должно быть взыскано с ответчика и соответчика в солидарном порядке.

Ответчик Филиппова Ю.Ю. и соответчик Гарькавая В.А. подтвердили в судебном заседании, что за период с 1 марта 2009 г. по 01 августа 2009 г. задолженность по коммунальной услуге - отопление о холодное водоснабжение, была взыскана по судебному приказу <НОМЕР> от 31 августа 2009 г. и данный судебный приказ предъявлен истцом к исполнению. После проведенной ими сверки в расчетном центре ОАО «Коми тепловая компания» суммы, не погашенной и не взысканной в судебном порядке задолженности по коммунальным платежам, сумма задолженности за период с 01 августа 2009 г. по 01 января 2010 года составила 22108 рублей. Эта сумма задолженности не была предъявлена им к взысканию через суд, добровольно ими не погашалась, в сведениях о расчетах за коммунальные услуги по лицевому счету <НОМЕР> (<АДРЕС>) числиться дебиторской задолженностью. С взысканием с них в солидарном порядке указанной суммы они согласны.

  На основании изложенного с ответчицы Филипповой Ю.Ю. и соответчицы Гарькавой В.А. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере  22108 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчицы и соответчицы  в долевом порядке подлежит взысканию в пользу Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания»  госпошлина в сумме 863 рублей 24 копеек

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Филипповой Ю.Ю., Гарькавой В.А. в пользу Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания» в счет погашения задолженности по коммунальным платежам 22108 рублей (двадцать две тысячи сто восемь рублей).

Взыскать с Филипповой Ю.Ю. расходы по госпошлине в пользу Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания» в сумме 431 рубль 62 копейки (четыреста тридцать один рубль 62 копейки)

Взыскать с Гарькавой В.А. расходы по госпошлине в пользу Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания» в сумме 431 рубль 62 копейки (четыреста тридцать один рубль 62 копейки)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                    Абих Л.А.