Решение по делу № 12-37/2013 от 03.06.2013

Мировой судья Корт Е.Н.

Дело № 12-37/2013

Р Е Ш Е Н И Е

3 июня 2013 г. с. Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ермакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 3 июня 2013 г., которым

Ермаков А. В., <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Ермаков А.В. подвергнут административному аресту за то, что 2 июня 2013 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», выразившееся в том, что 02.06.2013г. около 00 час. 05 мин. он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на <адрес> (изо рта запах алкоголя, походка шатающаяся, речь невнятная).

В жалобе Ермаков А.В. просит постановление мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой.

В судебном заседании Ермаков А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, кроме того, пояснил, что не отрицает, что в этот вечер употреблял спиртные напитки у знакомых, шел домой и был задержан сотрудником полиции, просит назначить наказание в виде штрафа, т.к. проживает с бабушкой, которая нуждается в его помощи.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ермакова А.В., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Доводы, на которые ссылается Ермаков А.В., не влияют на законность постановления мирового судьи.

Делая вывод о наличии в действиях Ермакова А.В. состава вменяемого правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что его вина нашла свое подтверждение.

Факт нахождения Ермакова А.В. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с которым Ермаков А.В. был согласен, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Ермакова А.В. в судебном заседании.

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Ермакова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При наложении на Ермакова А.В. административного наказания в виде административного ареста мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учтены характер правонарушения и обстоятельства его совершения, признание вины и раскаяние в содеянном, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

Указание в постановлении мирового судьи, что в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает совершение правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ в течение года впервые, судья расценивает как описку, поскольку не согласуется с материалами дела и текстом оспариваемого постановления.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24. 5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы, в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения постановления мирового судьи и уменьшения административного наказания суд также не усматривает, наказание Ермакову А.В. назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30. 1, 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 3 июня 2013 г. в отношении Ермакова А. В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: