Решение по делу № 13-295/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1479/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     19 июля 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление ФИО8 об индексации взысканных по решению суда сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом сумм. Заявление мотивировано тем, что определением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по которому ФИО10 и ФИО7 признали долг перед заявителем в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обязались солидарно его уплачивать по <данные изъяты> руб. ежемесячно начиная м ДД.ММ.ГГГГ вплоть до полного его погашения, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>. На основании ст.ст.208, 434 ГПК РФ и с учетом уточнений просит произвести индексацию присужденной определением суда денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с должников солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель заявителя ФИО3 на требованиях настаивала.

    Должник ФИО7 в суд не явилась, доверила вести сои дела представителю ФИО4, которая в подтвердила, что в расчете заявителя учтены все суммы оплат.

    Должник ФИО12, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, возражений не представил.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО5 пояснила, что все поступившие от должников денежные средства, перераспределены в пользу взыскателя.

    Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Исходя из данной нормы права, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 20.03.2008 г. N 244-О-П, а также правовую позицию изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 от 04.03.2015г., индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве и производится с момента присуждения судом данных денежных сумм и по день исполнения решения суда с учетом индексов потребительских цен. Из смысла ч. 1 ст. 199 ГПК РФ следует, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Как следует из материалов дела, определением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО11 и ФИО7 обязались солидарно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно уплачивать ФИО13 по <данные изъяты> руб. вплоть до полного погашения долга в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом по заявлению ФИО14 были выданы исполнительные листы № о взыскании солидарно с ФИО15 и ФИО1 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно представленных суду материалов должники ФИО16 и ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплатили ФИО17 всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: в кассу взыскателя ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также в ходе исполнительного производства №: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств уплаты долга в полном объеме должниками не представлено.

Следовательно, у суда имеются основания для удовлетворения заявления.     

При индексации присужденных денежных сумм суд учитывает индекс потребительских цен, который рассчитывается Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Пермскому краю в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 года № 23. Согласно п. 5 раздела Х Основных положений расчет индекса потребительских цен производится с месячной периодичностью.

    Исходя из указанных выше правовых норм, сумма долга с учетом индексации за спорный период составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из следующего расчета:         

Период просрочки	Сумма долга в руб. с учетом произведенных оплат	Индекс инфляции	Сумма долга с индексацией в руб. (сумма долга х индекс инфляции)
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	1,0061	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	1,0100	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	1,0151	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	1,0051	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	1,0056	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	1,0043	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	1,0023	<данные изъяты>

В свою очередь сумма индексации составит разницу между проиндексированной суммой долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и изначальной суммой долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ФИО19 и ФИО1 в пользу заявителя ФИО18».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать в пользу ФИО20 с ФИО21 и ФИО1 солидарно индексацию присужденной определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.10.2015года суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                     Т.А. Киселева