Р Е Ш Е Н И Е
п.Лотошино
Московской области. ___.___.___ года.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Карпухина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карпухина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от ___.___.___ года,
У С Т А Н О В И Л:
Карпухин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от ___.___.___ года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, указав в обосновании жалобы, что ___.___.___ года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ был составлен должностным лицом ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области в его отсутствие и следовательно он не отказывался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от ___.___.___ года вынесенное в отношении него мировым судьей – отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании установлено, что ___.___.___ года, примерно в 04.00 часа, Карпухин В.А. управлял автомобилем марки "------" регистрационный знак №__ на участке автодороги расположенном вблизи ............., далее, стал скрываться от преследующих его сотрудников ОГИБДД, а после остановки его транспортного средства, оставив автомобиль убежал, однако вскоре был задержан сотрудниками милиции и доставлен в здание ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району расположенное на ............. .............. Далее, в тот же день, примерно в 07 часов 45 минут отказался выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, при этом отказался в присутствии последних удостоверить свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования своей подписью в протоколе.
После этого, в отношении Карпухина В.А., правомочным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области, в присутствии двух свидетелей, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение им, как водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Карпухин В.А. вновь отказался поставить свою подпись в протоколе.
Доводы Карпухина В.А. о том, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области в его отсутствие и следовательно он не отказывался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью опровергаются показаниями незаинтересованных свидетелей О., М. и Л., которые являются последовательными и непротиворечивыми и не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который Карпухин В.А. удостоверил своей подписью и который был составлен ___.___.___ года в 07 часов 40 минут, фактическими обстоятельствами совершенного правонарушения.
Приведённые доводы Карпухина В.А. с отрицанием своей вины суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.
В дальнейшем, ___.___.___ года, дело об административном правонарушении в отношении Карпухина В.А. было рассмотрено мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н. в полном соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ, с участием его самого и Карпухину В.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Административное наказание Карпухину В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Карпухина В.А., обстоятельства отягчающего его ответственность.
Таким образом, суд, выслушав Карпухина В.А. и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Карпухина В.А. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Карпухина В.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от ___.___.___ года в отношении Карпухина В.А. вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Карпухина В.А. на указанное постановление, оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: ____________________