Решение от 11.03.2014 по делу № 2-394/2014 (2-7552/2013;) от 21.10.2013

Дело № 2- 394/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 г.                                                                                 г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

с участием представителя истца Козловского К.В., представителя ответчика ООО «Лидер - Исхакова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» к Бабенко К.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к Бабенко К.В., ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование, что между истцом и Бабенко К.В. < дата >г. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме ... руб. сроком возврата < дата >. под ...% годовых. Заемщик выплачивает истцу проценты за пользование кредитом в следующие сроки: за период с < дата >. по < дата >. срок уплаты не позднее < дата >., за период с < дата >. по < дата >. срок уплаты не позднее < дата >. При нарушении срока уплаты начисленных процентов, возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером, заемщиком задолженность по кредитному договору на момент подачи иска не погашена. По состоянию на < дата >. задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - ... руб., неустойка за неуплату процентов - ... руб. ... коп. Также между истцом и ответчиком Бабекно К.В. < дата >г. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере ... руб. сроком возврата - < дата >. под ...% годовых. Заемщик выплачивает истцу проценты за пользование кредитом в следующие сроки: за период с < дата >. по < дата >. не позднее < дата >. При нарушении срока уплаты начисленных процентов, возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика с ООО «Лидер» < дата >г. был заключен договор поручительства № ..., согласно которому поручительство действует до < дата >. или до прекращения обеспеченного им обязательства. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером, заемщиком задолженность по кредитному договору на момент подачи иска не погашена. По состоянию на < дата >. задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - ... руб., неустойка за неуплату процентов - ... руб. ... коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Бабенко К.В. задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., взыскать солидарно с ответчиков Бабенко К.В. и ООО «Лидер» по кредитному договору № ... от < дата >. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. (по доверенности от < дата > г.) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что по кредитному договору от < дата >. последний платеж был осуществлен < дата >г., по кредитному договору от < дата >. не поступило ни одного платежа. Пунктом 11.4 кредитных договоров, п.2.1.1 предусмотрено досрочное взыскание кредитной задолженности. Ответчик Бабенко К.В. является основным заемщиком по кредитным договорам, ответчик ООО «Лидер» поручитель по кредитному договору от < дата >.

В судебное заседание ответчик Бабенко К.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, согласно акта об отказе в получении документов от < дата >., составленного сотрудниками ОСУ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, Бабенко К.В. отказался получить повестку. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель ответчика ООО «Лидер» Исхаков Р.М. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания Кредитного договора № ... от < дата > г., заключенного между Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (ОАО) и заемщиком Бабенко К.В., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком возврата < дата >. в течение < дата > дней с момента подписания кредитного договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Бабенко К.В. во исполнение кредитного договора № ... от < дата >. своевременно получил кредит в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >., то есть банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Бабенко К.В. взятых на себя обязательств не выполняет, периодические платежи по договору не осуществляет.

В силу п.9.2 кредитного договора № ... от < дата >., банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть (изменить) настоящий договор и/или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, уведомив заемщика об этом за 7 календарных дней в случае наличия просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом свыше пяти календарных дней.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № ... от < дата > г., заемщик Бабенко К.В. не вносил платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору № ... от < дата > г., по состоянию на < дата > составляет ... ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - ... руб., неустойка за неуплату процентов - ... руб. ... коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

Также судом установлено, что между Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (ОАО) и заемщиком Бабенко К.В. < дата >г. заключен кредитного договора № ..., согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком возврата < дата >. в течение 10 дней с момента подписания кредитного договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Бабенко К.В. во исполнение кредитного договора № ... от < дата >. своевременно получил кредит в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >., то есть банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Бабенко К.В. взятых на себя обязательств не выполняет, периодические платежи по договору не осуществляет.

В силу п.9.2 кредитного договора № ... от < дата >., банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть (изменить) настоящий договор и/или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, уведомив заемщика об этом за 7 календарных дней в случае наличия просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом свыше пяти календарных дней.

В силу пункта 8.1 Кредитного договора № ... от < дата > в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление кредитору): поручительство юридического лица ООО «Лидер» по договору поручительства № ... от < дата >.

Во исполнение указанного пункта 8.1 Кредитного договора, был заключен договор поручительства № ... от < дата >. с ООО «Лидер».

Из содержания указанного Договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед банком за исполнение всех обязательств Бабенко К.В. по кредитному договору № ... от < дата >. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.4).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик Бабенко К.В., поручитель ООО «Лидер» отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № ... от < дата > г., в солидарном порядке.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № ... от < дата > г., заемщик Бабенко К.В. не вносил платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору № ... от < дата > г., по состоянию на < дата > составляет ... ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - ... руб., неустойка за неуплату процентов - ... руб. ... коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика Бабенко К.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в размере ... руб. ... коп., с ответчиков Бабенко К.В. и ООО «Лидер» в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в сумме ... руб. ... коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика Бабенко К.В. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... ... руб. ... коп., с ответчиков Бабенко К.В. и ООО «Лидер» в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. по ... руб. ... коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ < ░░░░ >░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ < ░░░░ >░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. - ░░ ... ░░░. ... ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

     ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░