Решение по делу № 2-683/2012 от 27.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело N 2-683/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 27 июля 2012 гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» к Соколовой Л.Г.1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СОГАЗ» обратилось к мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к <ФИО2> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> между <ФИО3> и Ухтинским филиалом ОАО «СОГАЗ» был заключён Договор добровольного страхования имущества, что подтверждается Страховым полисом <НОМЕР>. В соответствии с вышеуказанным Договором , застрахованным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. Собственником квартиры является <ФИО4> По договору страхования страховщик  обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему лицу причинённый вследствие страхового события вред его имуществу, т.е. осуществить страховую выплату. Срок страхования по договору с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ДАТА5> произошло повреждение внутренней отделки застрахованной квартиры в результате проникновения воды соседних помещений. Данное происшествие является страховым случаем и влечёт за собой обязанность страховщика (ОАО «СОГАЗ») произвести страховую выплату в результате данного инцидента <ФИО4>, как выгодоприобретателю по вышеуказанному Договору. <ДАТА6> потерпевшая сторона обратилась в Ухтинский филиал ОАО «СОГАЗ» с заявлением произвести страховую выплату в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого в следствии проникновении воды. На основании Отчёта <НОМЕР> об определении ущерба от повреждения жилого помещения, составленного специалистами ООО «Мониторинг групп» страховое возмещение потерпевшему произведено в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно справки, выданной ООО «Стабильность плюс» за <НОМЕР> от <ДАТА5> затопление квартиры произошло вследствие срыва шланга гибкой подводки на водонагреватель в <АДРЕС>, которая расположена этажом выше квартиры потерпевшего.

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от <ДАТА7> произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО2> на надлежащего Соколову Л.Г.1

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от <ДАТА8> гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» к Соколовой Л.Г.1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса передано для рассмотрения мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Представитель истца ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Соколова Л.Г.1 в суд не явился, о месте и времени  судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ ответчику была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве по адресу: <АДРЕС>, судебная повестка возвращена с пометкой «за истечением срока хранения».  Из справки ОУФМС следует, что ответчик Соколова Л.Г.1 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Не получение ответчиком судебной повестки в Отделении почтовой связи не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Определением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска от 27 июля 2012 года в связи с неизвестностью места пребывания ответчика Соколовой Л.Г.1 назначен адвокат в качестве представителя.

Заслушав представителя ответчика - адвоката Тарасова Б.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии статьёй 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что до <ДАТА10> Соколова Л.Г.1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА11> по причине срыва шланга гибкой подводки на водонагреватель в квартире ответчика произошёл залив квартиры <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4> расположенной этажом ниже квартиры ответчика. Квартира <НОМЕР>, принадлежащая <ФИО4>, внутренняя отделка квартиры и другое имущество были застрахованы в ОАО «СОГАЗ» с <ДАТА3> по <ДАТА12>, что подтверждается полисом добровольного страхования квартир <НОМЕР>. На основании письменного заявления <ФИО3>, справки <НОМЕР> от <ДАТА5> выданной ООО «Стабильность плюс», отчёта <НОМЕР> от <ДАТА13>, выполненного ООО «Мониторинг групп» и в соответствии со страховым актом <НОМЕР> от <ДАТА14> ОАО «СОГАЗ» выплатило <ФИО4> страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА14>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование ОАО «СОГАЗ» к Соколовой Л.Г.1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Л.Г.1 в пользу Ухтинского филиала ОАО «СОГАЗ» страховую выплату в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                                         Н.В. Соколова