Решение по делу № 2-3157/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-3157/2015 07 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Воробьеву А.А., Воробьевой М.Д., Воробьевой Л.А., Воробьевой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 107 796 руб. 28 коп. за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2014 г.

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 10.09.2012 г. Также в данной квартире зарегистрирована Е., ответственность по обязательствам которой возлагается на законных представителей.

В период с 01.05.2013 г. по 30.11.2014 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период на дату рассмотрения дела составила 107 796 руб. 28 коп.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом (л.д. 22-27), получение почтовой корреспонденции по месту жительства не обеспечили, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, возражения по иску не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали и не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебных извещений о времени и месте судебного заседания.

С учетом предпринятых судом мер по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставления ими доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, суд полагает, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Х, на основании ордера договора социального найма жилого помещения № Х от 10.09.2012 г. Также в данной квартире зарегистрирована Е., ответственность по обязательствам которой возлагается на законных представителей (л.д. 5).

В период с 01.05.2013 г. по 30.11.2014 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период на дату рассмотрения дела составила 107 796 руб. 28 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 6), ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах, с учетом положений указанной нормы права суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2014 г. в размере 107 796 руб. 28 коп.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства в размере 3 355 руб. 93 коп. - по 838 руб. 98 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Воробьеву А.А., Воробьевой М.Д., Воробьевой Л. А., Воробьевой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воробьева А.А., Воробьевой М. Д., Воробьевой Л.А., Воробьевой Т.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2014 г. в размере 107 796 руб. 28 коп. (Сто семь тысяч семьсот девяносто шесть рублей 28 копеек).

Взыскать с Воробьева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 838 руб. 98 коп. (Восемьсот тридцать восемь рублей 98 коп.).

Взыскать с Воробьевой М.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 838 руб. 98 коп. (Восемьсот тридцать восемь рублей 98 коп.).

Взыскать с Воробьевой Л.А. в доход государства государственную пошлину в размере 838 руб. 98 коп. (Восемьсот тридцать восемь рублей 98 коп.).

Взыскать с Воробьевой Т.А. в доход государства государственную пошлину в размере 838 руб. 98 коп. (Восемьсот тридцать восемь рублей 98 коп.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья