№ 2-1131/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,
при секретаре Ухановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 февраля 2016 года дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ООО «РУСКОМ», Атрощенкову И.А. о расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось с иском в суд к ООО «РУСКОМ», Атрощенкову И.А. о расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «РУСКОМ» обязательств по заключенным с истцом кредитным договорам №... от ** ** ** года, №... от ** ** ** года, обеспеченных поручительством Агрощенкова И.А. и залогом принадлежащего ООО «РУСКОМ» имущества.
В судебном заседании представитель истца Алагирова Г.А. на иске настаивала, просила определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства, не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что ** ** ** между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) (после изменения организационно-правовой формы – Публичное акционерное общество) и ООО «РУСКОМ» заключен договор №... об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на пополнение оборотного капитала с лимитом ... руб. сроком действия кредитной линии с ** ** ** по ** ** ** включительно под ... % годовых от суммы представленного кредита.
Дополнительными соглашениями к указанному договору №... от ** ** ** и №... от ** ** ** стороны договорились изменить процентную ставку за пользование кредитными средствами, с ** ** ** заемщик уплачивает банку ...% годовых от суммы представленного кредита, с ** ** ** – ...%.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «РУСКОМ», между банком и с Атрощенковым И.А. заключен договор поручительства №... от ** ** **, согласно которому поручитель принял на себя обязательство в том же объеме, что и заемщик отвечать перед истцом за исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №... от ** ** **.
Также, ** ** ** между Банком и ООО «РУСКОМ» заключен договор залога товаров в обороте №..., по условиям которого залогодатель в обеспечение кредитных обязательств заемщика, возникающих из договора об открытии кредитной линии, предоставляет залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности товары в обороте, а именно дизельное топливо, общая балансовая стоимость которого составляет ... руб., общая залоговая стоимость - ... руб.
** ** ** между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ООО «РУСКОМ» заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на приобретение движимого имущества в размере ... руб. на срок не позднее ** ** ** включительно под ... % годовых.
Дополнительными соглашениями к указанному договору №... от ** ** ** и №... от ** ** ** стороны договорились изменить процентную ставку за пользование кредитными средствами, с ** ** ** заемщик уплачивает банку ...% годовых от суммы представленного кредита, с ** ** ** – ...% годовых.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «РУСКОМ» Банк заключил договор поручительства с Атрощенковым И.А. №... от ** ** **, согласно которому поручитель принял на себя обязательство в том же объеме, что и заемщик отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору №... от ** ** **.
Также, ** ** ** Банком и ООО «РУСКОМ» заключен договор залога транспортных средств №..., по условиям которого залогодатель предоставил в залог залогодержателю транспортное средство – полуприцеп-цистерна ППЦ-30, VIN ..., ... года выпуска.
В соответствии с п. 1.3 указанного договора о залоге по соглашению сторон общая залоговая стоимость предмета залога составляет ... руб.
Из материалов дела следует, что ООО «РУСКОМ» обязательства, установленные кредитными договорами, в части своевременного ежемесячного погашения кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.
Направленное истцом ответчикам требования о досрочном погашении кредита, ответчиками не удовлетворено.
Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность заемщика по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. – сумма неустойки, начисленная на основной долг, ... руб. – сумма неустойки, начисленная на несвоевременную уплаченные проценты; задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. – сумма неустойки, начисленная на основной долг, ... руб. – сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченные проценты.
Исходя из того, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с солидарных должников образовавшейся задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Руководствуясь п. 1 ст. 334, п. 3 ст. 340, ст. 348, ст. 350, ст. 350.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и учитывая отсутствие предусмотренных ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, исключающих обращение взыскание на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и условий договоров поручительства, расходы истца по уплате госпошлины также подлежат солидарному взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ООО «РУСКОМ», Атрощенкову И.А. о расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть заключенные между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ООО «РУСКОМ» кредитные договоры №... от ** ** ** и №... от ** ** **.
Взыскать солидарно с ООО «РУСКОМ», Атрощенкова И.А. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... руб., задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а всего ... (...) руб. ... коп.
Обратить взыскание на принадлежащее ООО «РУСКОМ» имущество, являющееся предметом залога по Договору залога товаров в обороте №... от ** ** **: дизельное топливо общей балансовой стоимостью ... руб., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... руб.
Обратить взыскание на принадлежащее ООО «РУСКОМ» транспортное средство: полуприцеп-цистерна ППЦ-30, VIN ..., ... года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Кислая
Мотивированное решение составлено