П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 июля 2015 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора г.Краснотурьинска Березина В.А.,
подсудимого Хажиахметова А.Ф.,
защитника адвоката Долбилова А.П., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Грачевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХАЖИАХМЕТОВА А. Ф.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 314-1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Хажиахметов А.Ф. в <адрес обезличен> совершил кражу чужого имущества, а также будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место своего пребывания в целях уклонения от административного надзора.
1) Так, в период с 22:00 часов <дата обезличена> до 01:35 часов <дата обезличена> Хажиахметов А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес обезличен>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий <ФИО>1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
2) Далее, согласно решения <данные изъяты> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, в отношении Хажиахметова А.Ф. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, исчисляя начало срока со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и в отношении Хажиахметова А.Ф. установлены следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 часов до 07:00 часов, за исключением рабочего времени, обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на регистрацию.
<дата обезличена> Хажиахметов А.Ф. получил предписание № исправительного учреждения <данные изъяты> по <адрес обезличен>, при этом Хажиахметов А.Ф. обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
<дата обезличена> Хажиахметов А.Ф. по месту жительства по адресу <адрес обезличен> встал на учет в МО МВД России «<данные изъяты> <адрес обезличен>, в отношении него заведено дело № административного надзора.
<дата обезличена> Хажиахметов А.Ф. по маршрутному листу прибыл из <адрес обезличен> в г <адрес обезличен>, намереваясь проживать по адресу <адрес обезличен> и явился в <данные изъяты>». Однако <дата обезличена> Хажиахметов А.Ф., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно выехал из <адрес обезличен> и оставил указанное им место пребывания по адресу <адрес обезличен>, при этом в нарушении п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомил орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.
<дата обезличена> Хажиахметов А.Ф. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес обезличен>.
В судебном заседании подсудимый Хажиахметов А.Ф. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.
Хажиахметов А.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Хажиахметова А.Ф. по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ст.314-1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Определяя подсудимому Хажиахметову А.Ф. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение различных корыстных преступлений, в его действиях в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством, также в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение кражи в состоянии алкогольного опьянения, преступление совершил через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, длительное время скрывался от органов дознания, поэтому суд считает необходимым назначить Хажиахметову А.Ф. наказание, связанное только с реальным лишением свободы, при этом наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Хажиахметовым А.Ф. своей вины, его явку с повинной, возмещение причиненного материального ущерба.
Оснований для применения в отношении подсудимого Хажиахметова А.Ф. положений ч.1 ст.62, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется в связи с наличием у него отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.1, 314-1 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░ ░.2 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░.158 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░░ ░░.314-1 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.