Решение от 03.03.2015 по делу № 2-308/2015 (2-9123/2014;) от 13.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2015 года                             Дело №2-308/2015

Абаканский городской суд в городе Абакане,

    В составе председательствующего Царевой Е.А.,

При секретаре Киселевой А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чочиевой О.Н. к Чебодаевой Т.Е., Жилищному накопительному кооперативу «Жилищный» о расторжении договора купли-продажи комнаты,

УСТАНОВИЛ:

Чочиева О.Н. обратилась в суд с иском к Чебодаевой Т.Е., Жилищному накопительному кооперативу «Жилищный» о расторжении договора купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, заключенного между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастр; картографии по РХ ДД.ММ.ГГГГ, номер записи регистрации №, и регистрации права общей долевой собственности, номер записи регистрации №. Исключении сведений из ЕГРПН о регистрации ипотеки в силу закона и о регистрации права общей долевой собственности по указанному договору за ответчиками. Внесении записи о регистрации права общей долевой собственности в ЕГРПН вышеуказанную комнату за Чочиевой О.Н. Взыскании с ответчиков Чебодаевой Т.Е., Жилищного накопительного кооператива «Жилищный» расходов по оплате госпошлины в равных долях.

В ходе рассмотрения дела истец Чочиева О.Н., представитель истца Конопелько С.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнили, дополнительно просили обязать Чебодаеву Т.Е., Жилищный накопительный кооператив «Жилищный» возвратить Чочиевой О.Н. комнаты по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Чочиевой О.Н., представителя истца Конопелько С.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку отпала необходимость в рассмотрении данного дела по существу. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю истца ясны.

Представитель Жилищного накопительного кооператива «Жилищный» Чаптыков В.И., действующий на основании устава, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ)

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то у суда есть основания для принятия отказа от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, 224-227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.