Решение по делу № 2-1388/2023 от 27.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                           24 апреля 2023 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при помощнике судьи Бурлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Блиновой Татьяны Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Блиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 25.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4336142387, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.07.2022, на 15.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2022, на 15.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 96 896,54 рублей. По состоянию на 15.02.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 288 696,49 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 281 111,69 рублей, просроченные проценты – 5 265,23 рублей, просроченные проценты н просроченную ссуду – 365,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 596,35 рублей, неустойка на просроченные проценты – 178,16 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Блиновой Т.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 288 696,49 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 086,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Блинова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, имеющему в материалах дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 25.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Блиновой Т.В. заключен кредитный договор №4336142387, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена, что подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности Блиновой Т.В. по состоянию на 15.02.2023, согласно которому общая задолженность ответчика перед банком составляет 288 696,49 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 281 111,69 рублей, просроченные проценты – 5 265,23 рублей, просроченные проценты н просроченную ссуду – 365,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 596,35 рублей, неустойка на просроченные проценты – 178,16 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, что также не оспорено ответчиком.

Ответчиком Блиновой Т.В. не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Блиновой Т.В. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в размере 288 696,49 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 086,96 рублей, что подтверждается платежным поручением №211 от 20.02.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Блиновой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №4336142387 от 25 сентября 2021 года в размере 288 696,49 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 281 111,69 рублей, просроченные проценты – 5 265,23 рублей, просроченные проценты н просроченную ссуду – 365,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 596,35 рублей, неустойка на просроченные проценты – 178,16 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей.

Взыскать с Блиновой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 086,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.05.2023.

Председательствующий:                   (подпись)                            Н.В. Берсенева