Решение по делу № 2-2243/2013 ~ М-1795/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-2243/13

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                   

                                       Именем Российской Федерации

3 сентября 2013 года                  г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беднякове Н.Н., с участием представителя истца Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Богаткину Н. А., Матвееву А. Е., Баташову С. А. и Родионову Н. О. о взыскании задолженности по договору займа,

           У С Т А Н О В И Л:

      Истец НО КПК «КредитЪ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что согласно договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенному между Истцом и Богаткиным Н. А., последнемубыл предоставлен заем в размере 114 000 рублей на срок 36 текущих календарных месяцев.

В соответствии с п. 1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в
размере 3,5% в месяц.

)1

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 114 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа
начисляется пеня в размере 0,4 % в день, начиная с пятого дня после срока оплаты по графикуплатежей.

Согласно решению Правления Кооператива Протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) ставка пени по договору займа ответчика уменьшена в два раза до 0,2 % в день.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена) г.

В соответствии с п. 4.4 договора займа при нарушении заемщиком условий договора (невнесение очередного платежа более 30 дней) заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа и начисленной компенсации в Кстовский городской суд или мировому судье по месту нахождения Истца (статья 32 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила 184 820 рублей, в том числе: сумма займа в размере 104 624 руб., компенсация за пользование займом в размере 29 976 рублей, пени в размере 50 220 рублей.

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежа (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа в размере 184 820 рублей, расходы на услуги представителя 9000 рублей и уплаченную госпошлину - 4896 рублей 38 копеек.

Ответчики извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явились без уважительных причин.

Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в порядке вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

       Судом установлено, согласно договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенному между некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» и Богаткиным Н. А., последнему был предоставлен заем в размере 114 000 рублей на срок 36 текущих календарных месяцев.

В соответствии с п. 1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в
размере 3,5% в месяц.

)1

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 114 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа
начисляется пеня в размере 0,4 % в день, начиная с пятого дня после срока оплаты по графикуплатежей.

Согласно решению Правления Кооператива Протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) ставка пени по договору займа ответчика уменьшена в два раза до 0,2 % в день.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена) г.

В соответствии с п. 4.4 договора займа при нарушении заемщиком условий договора (невнесение очередного платежа более 30 дней) заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа и начисленной компенсации в Кстовский городской суд или мировому судье по месту нахождения Истца (статья 32 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила 184 820 рублей, в том числе: сумма займа в размере 104 624 руб., компенсация за пользование займом в размере 29 976 рублей, пени в размере 50 220 рублей.

      Также установлено, что Матвеев А.Е., Баташов С.А. и Родионов Н.О. выступили по договору займа поручителями на основании договоров от (дата обезличена) (л.д.8-10), согласно которым они обязались отвечать в полном объеме перед Займодавцем за исполнение обязанностей Богаткиным Н.А. по договору займа.

Учитывая указанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих выплату указанного долга.

В соответствии со ст.100 п.1 ГПК РФ, от суммы удовлетворенных требований истца, с ответчиков надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 4896 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 184 820 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 4896 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 198 716 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                            (░░░░░░░)                          ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

2-2243/2013 ~ М-1795/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НО КПК "Кредит" г. Кстово
Ответчики
Богаткин Н.А.
Родионов Н.О.
Матвеев А.Е.
Баташов С.А.
Суд
Кстовский городской суд
Судья
Водяницкая Анна Халильевна
22.07.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2013[И] Передача материалов судье
25.07.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
12.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2013[И] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее