Дело № 2а-535/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 13 декабря 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.,
при секретаре Меремьяниной А.С.,
с участием: пом. прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.
административного истца - представителя отдела МВД России по Хохольскому району Боевой С.Н.,
административного ответчика Кирюта В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району об изменении административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кирюта Виталия Викторовича,
У С Т А Н О В И Л:
03.12.2018 года в Хохольский районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району Морозов В.С. об изменении административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кирюта В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, судимого 26.02.2009г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158 ч. 1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 и др., ст. 69 ч. 3, 70, 79 ч. 7 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 04 месяца. Освобожден из мест лишения свободы 04.03.2015 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена.
11.02.2015 года решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении Кирюта В.В. был установлен административный надзор сроком до 04.03.2023 года и установлены административные ограничения.
Заявитель – начальник отдела МВД России по Хохольскому району указывает в заявление, что Кирюта В.В. на путь исправления не встал и неоднократно совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч. 1, 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию. По месту жительства Кирюта В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. С учётом совершенного им тяжкого преступления и совершения 2-х административных правонарушений за 2018г., заявитель просит рассмотреть вопрос об изменении административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения.
Административный истец - представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности Боева С.Н. в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала полностью.
Административный ответчик Кирюта В.В. в судебном заседании с административным иском не согласен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав заключение пом. прокурора Турищева Ю.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении (продлении) административного надзора подается органом внутренних дел в суд в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 26.02.2009г. Кирюта В.В. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158 ч. 1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69 ч. 3, 70, 79 ч. 7 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 04 месяца. Освобожден из мест лишения свободы 04.03.2015г. по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена.
11.02.2015г. решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении Кирюта В.В. был установлен административный надзор сроком до 04.03.2023 года и установлены административные ограничения.
После освобождения из мест лишения свободы, 24.04.2015г. Кирюта В.В. был поставлен на профилактический учёт в отделе полиции по месту жительства (л.д. 30-36).
Постановлением зам. начальника отдела МВД России по Хохольскому району от 04.10.2018г., Кирюта В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей (л.д. 6).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области Фоновой И.В. от 29.10.2018г., Кирюта В.В. был признан виновным в совершении административных правонарушений по ст.ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 7).
Как следует из характеристики представленной участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Хохольскому району – ФИО7, гражданин Кирюта В.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 19).
Как следует из ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.
На основании изложенного, принимая во внимание, что Кирюта В.В. совершил ряд административных правонарушений после отбытия наказания в течение последнего времени, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости изменения административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 272 – 273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Хохольскому району об изменении административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кирюта В.В. - удовлетворить.
Изменить в отношении Кирюта Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение, установленное решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11 февраля 2015 года: – запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а в случае трудоустройства – с учётом графика работы, на период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Установить в отношении Кирюта Виталия Викторовича дополнительное административное ограничение – запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив и запрещение выезда за пределы Хохольского района Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суд в течение 10 суток, со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2018 года.
Судья Е.А. Белоусов