Решение по делу № 5-151/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Александрова1, <ДАТА>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 14 час 35 мин в ходе проведения планового выездного лицензионного контроля выявлено, что в ГОУ СПО «Бурятский республиканский информационно-экономический техникум»  образовательная деятельность по программам 270802.10 22.2 «Мастер отделочных строительных работ» (коррекционная группа - срок освоения 2 года); 26170102 33.06 «Оператор электронного набора и верстки» (ФГОС НПО- срок освоения 2 года 5месяцев.), 260807.01.34.2 «Повар, кондитер» ФГОС НПО коррекционная группа - срок освоения 2 года), 230111 Компьютерные сети» (ФГОС СПО сокращенная форма обучения) ведется без специального разрешения (лицензии), тем самым, было совершено противоправное деяние, выразившееся в осуществлении образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), в части реализации образовательных программ, не указанной в приложении к лицензии ГОУ СПО «Бурятский республиканский информационно-экономический техникум» (серия А <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА4>).

  В судебное заседание Александрова1 не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель по доверенности  <ФИО3> суду пояснил, что в имеющейся лицензии образовательная программа указана сроком обучения 2 года, но у них не конкретизировано, что программа для выпускников коррекционных школ, на что им было указано при лицензионном контроле. В настоящее время они подали заявление на изменение приложения к лицензии с указанием, что образовательная программа расчитана для выпускников коррекционных школ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в действиях Александрова1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.20 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, осуществляющее деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Из лицензии с приложениями на образовательную деятельность серии А <НОМЕР> от <ДАТА5> судом установлено, что в действиях Александрова1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, указанного в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20   КоАП  РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ  в отношении Александрова1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.И.Доржиев