Решение по делу № 1-55/2011 от 14.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-55/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года                                                                                     г. Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Миронова А.Г.,

подсудимого Шаталова С.М.1,

защитника Смирнова И.И.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Сарминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении Шаталова С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шаталов С.М.1 обвиняется в совершении причинения физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Он же, Шаталов С.М.1, обвиняется в совершении двух эпизодов угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Шаталова С.М.1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, компенсировал ей причиненный моральный вред, дарил подарки, цветы, принес свои извинения, претензий к подсудимому  она не имеет.

            Подсудимый Шаталов С.М.1 просил удовлетворить данное ходатайство, поскольку он полностью возместил ущерб, принес свои извинения, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Из сложившейся ситуации сделал для себя соответствующие выводы. На сегодняшний день они с потерпевшей проживают совместно, желают продолжить семейную жизнь.

            Защитник Смирнов И.И. также просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как его подзащитный возместил причиненный моральный ущерб, характеризуется положительно, судимостей не имеет, совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

            Государственный обвинитель против ходатайства не возражал, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Не настаивает на рассмотрении дела по существу.

   Заслушав стороны, исследовав необходимые для установления обстоятельств дела письменные доказательства, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Шаталова С.М.1 за примирением сторон по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

   В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы.

            Под преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, признаются умышленные действия, санкция за совершение которых  предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Санкция статьи 117 части 1 УК РФ предусматривает максимально возможное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Таким образом, Шаталов С.М.1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

            Также при принятии решения об удовлетворении ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон мировой судья учитывает данные о личности подсудимого. Так, из материалов дела следует, что Шаталов С.М.1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства  характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Кроме того, мировой судья учитывает позитивное поведение Шаталов С.М.1 после совершения преступлений, которое выразилось в том, что им приняты все необходимые меры по примирению с потерпевшей, он компенсировал  причиненный в результате его преступных действий моральный вред, а также принес <ФИО2>  свои искренние извинения, которые приняты последней.

Все вышеизложенное позволяет сделать мировому судье вывод о том, что все необходимые условия для удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаталова С.М.1  по обвинению в совершении  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117  УК РФ, в связи с примирением сторон.    

 Меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Шаталова С.М.1  отменить.

Копию постановления направить сторонам.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного  судебного участка г. Сосногорска.

Мировой судья                                                                    Н.В.Соколова