УИД 10RS0003-01-2019-000592-96
№ 12-73/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2019 года г. Кемь РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Кллепцов Б.А., рассмотрев жалобу Засухина Д.С. на постановление № от 07.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
30 декабря 2019 в Кемский городской суд поступила жалоба Засухина Д.С. на постановление от 07.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30. 3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Согласно жалобе, оспариваемое постановление было вынесено должностным лицом 07 августа 2018 года, Жалоба Засухина Д.С. поступила в Кемский городской суд 30.12.2019 г., т.е. за пределами установленного законом процессуального срока, не приложены документы, подтверждающие соблюдение срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено, не приложены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока. Таким образом, жалоба подана Засухиным Д.С. с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, документов, подтверждающих соблюдение срока обжалования, либо наличие уважительных причин пропуска срока не представлено, ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено.
В случае, если срок обжалования пропущен, то необходимо подать жалобу с ходатайством о его восстановлении в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в котором изложить причины пропуска, поставить вопрос о признании их уважительными, предоставить доказательства уважительности приведенных причин попуска срока обжалования.
Кроме того, к представленным материалам не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, Не указан, в качестве заинтересованного лица, представитель органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушению, который также подлежит вызову в суд.
Указанные недостатки свидетельствуют о невозможности рассмотрения указанной жалобы судьей в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возврату без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу Засухина Д.С. на постановление № от 07.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - возвратить заявителю.
Разъяснить Засухину Д.С. право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием доводов и приложением документов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока.
Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья: Б.А. Клепцов
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>