Решение по делу № 5-1640/2020 от 03.10.2020

Дело № 5-1640/2020 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 3 октября 2020 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Юркина Светлана Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стеньшина Сергея Александровича, <данные изъяты>,

установил:

2 октября 2020 г. в 17 часов 30 минут Стеньшин С.А., находясь в общественном месте около подъезда № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7., чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде Стеньшин С.А. признал полностью вину в совершении административного правонарушения.

Кроме того, факт совершения Стеньшининым С.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 03.10.2020 года; объяснениями Полетаева Я.В., рапортом полицейского – водителя 2 роты ОБ ППС СП УМВД России по го. Саранск Потапова А.А., согласно которым 2 октября 2020 г. в 17 часов 30 минут Стеньшин С.А., находясь в общественном месте около подъезда № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 8, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Стеньшин С.А., находясь в общественном месте, в дневное время суток, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина Полетаева Я.В., чем демонстративно нарушал общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения Стеньшиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан материалами дела.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Стеньшиным С.А., административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Стеньшин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стеньшина С.А., согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию ( 02.04.2020, 31..09.2020 по части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, Стеньшину С.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании Стеньшина С.А. от 2 октября 2020 г. следует, что Стеньшин С.А. доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по городскому округу Саранск и задержан 2 октября 2020 г. в 18 часов 35минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок административного наказания в виде административного ареста Стеньшину С.А. необходимо исчислять с 18 часов 35 минут 2 октября 2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Стеньшина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 35 минут 2 октября 2020 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>