Решение по делу № 1-10/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10\2011

                                                             ПРИГОВОР

                                    именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года с.Бакалы  РБ                                                                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х.

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Бакалинского района  РБ   Саитова Ш.Ф.

подсудимого  - Зайниева <ФИО1>

защитника подсудимого - адвоката Бакалинского районного филиала БРКА АП РБ Шаймарданова И.З., (удост..№ 1454, ордер № <ДАТА> г.) по соглашению,

несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО2>

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО3>

представителя потерпевшего <ФИО4>

при секретаре Алексеевой Е.Ю .

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Зайниева <ФИО1> Ямгутдиновича,   <ДАТА> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>.д.53,   гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого,   военнообязанного, не имеющего судимости, не работающего,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112  УК РФ,

установил:

Зайниев Р.Я., умышленно причинил несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО2> вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил преступление, предусмотренное   ч.1 ст.112  УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, около 22  часов, Зайниев Р.Я., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Бакалинскогорайона Республики <АДРЕС>,   из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес  4 удара кулаком  в область груди, и не менее 2 ударов ногой по телу несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА> рождения.  и, причинил последнему  телесные повреждения в виде: закрытого перелома 9 ребра слева, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, влекут длительное расстройство здоровья, и расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Как показал суду несовершеннолетний потерпевший <ФИО2>, <ДАТА>, около 21 часа, он со своим  другом <ФИО6> Ильмиром  зашли погреться в дом к знакомому Зайниеву <ФИО7>, который живет в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Кроме них и хозяина, в доме так же находились Зайниев <ФИО8> со своей малолетней дочерью <ФИО9>. Вскоре, минут через пять, после их прихода,   в дом зашел брат хозяина - Зайниев <ФИО1>. Увидев <ФИО2> <ФИО12>,  Зайниев  <ФИО1>  подозвал его к себе. Потерпевший ничего не ответил. Внезапно для потерпевшего,  Зайниев <ФИО1> подошел к нему и схватил за свитер. Тут же между ними встал хозяин дома <ФИО7>. Не смотря на это, Зайниев <ФИО1> стал наносить ему удары кулаком по груди. В одно время Зайниев <ФИО7> отошел от них, к плите, чтобы помешать готовящийся  для скотины корм. В это время, Зайниев <ФИО1>, продолжая избивать руками,  ударом свалил его на пол и стал наносить удары ногой, обутой в валенки, по его телу. При этом, Зайниев <ФИО1>,  нанес не менее 5-6 ударов ногой, по различным частям тела. В ходе нанесения побоев, Зайниев <ФИО1> ругался , и с предложением,  поцеловать его половые органы, начал снимать свои брюки. Потерпевший <ФИО2> <ФИО12>, продолжал лежать на полу, когда хозяин дома Зайниев <ФИО7>,  стал отталкивать <ФИО1> от потерепвшего. Но Зайниев <ФИО1> никого не слушал, вывел потерпевшего в другую комнату, где   продолжил побои ногами. После 2-3 ударов <ФИО2> <ФИО12> внезапно почувствовал резкую боль в груди. В ходе нанесения побоев, Зайниев <ФИО1> ругался в адрес <ФИО2> <ФИО12>. Далее, Зайниев вывел <ФИО2> из дома, и повел его к своему дому. На улице, потерпевший, сбежал от Зайниева. На другой день, <ФИО2> <ФИО12>, из школы отвезли в больницу.  Потерпевший считает, что Зайниев его побил из-за давней неприязни, вражды их семей.

   В ходе судебного разбирательства Зайниев Р.Я.. виновными себя в совершении изложенного выше преступления признал частично, суду показал, что <ДАТА> около 21часа 30 минут, Зайниев Р.Я. пошел к своему брату <ФИО7>, живущему в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС>. Зайдя в дом, он увидел  сидящего за столом своего брата Зайниева <ФИО8> с дочерью <ФИО9>, и брата <ФИО7>. Кроме них, он заметил в доме еще двоих молодых ребят, <ФИО2> <ФИО12> и <ФИО6> <ФИО12>. В 2010 году, осенью, у него был конфликт с <ФИО2>. Тогда, он его не бил. Увидев <ФИО2>, у него снова вспыхнула обида, и он велел <ФИО2> <ФИО12>, подойти. Тут же, вспомнив старую обиду, подошел к <ФИО2>,  и ударил кулаком в область груди, от удара <ФИО2>,  сел на колени. В это время к нему стал подходить <ФИО6> <ФИО12>, он его предупредил, не подходить. После этого, Зайниев нанес <ФИО2> еще 3 удара кулаком в область груди. В это время, подошел брат <ФИО7>,  и стал его отталкивать от <ФИО2>. Зайниев <ФИО1>, не слушал брата. Далее, он потащил <ФИО2> в другую комнату и потребовал написать на листке бумаги, что больше такого конфликта между ними не будет. После , он уже не бил <ФИО2>. Ногой так же <ФИО2> он не бил, брюки перед ним не снимал, и не требовал целовать его половые органы. Вину признает в части нанесения 4 ударов кулаком в область груди <ФИО2> и раскаивается.

            Показания потерпевшего и подсудимого подтверждаются другими доказательствами,  в т.ч. показаниями свидетелей Зайниева Р.Я., <ФИО14> и Зайниева Н.Я. проверенными в судебном заседании.

            Так, свидетель Зайниев Р.Я. суду показал, что является  подсудимому  братом. <ДАТА> он находился у себя дома, в <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Кроме него, в доме были так же брат <ФИО8> со своей девятилетней дочерью <ФИО9>. Около 21 часа,  к <ФИО7> зашли погреться <ФИО2> <ФИО12> и <ФИО6> <ФИО12>. Спустя примерно 5 минут, пришел средний брат <ФИО1>. Увидев <ФИО2> <ФИО12>,  <ФИО1> разъярился, и подозвал к себе. Когда, <ФИО1> стал подходить к <ФИО12>,  <ФИО7> стал между ними. Однако, <ФИО1>, одной рукой схватив <ФИО12> за свитер, другой рукой нанес <ФИО12> около 4 ударов . Бил ли  <ФИО1> ногами <ФИО12>, он не знает, так как не видел.

            Свидетель Зайниев <ФИО8>, суду показал, что приходится старшим братом  <ФИО1>. В тот день, 23 февраля , он находился в гостях у брата <ФИО7>, проживающего в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. С ним была так же его девятилетняя дочь Динара. В одно время, около 21 часа 30 минут, в дом зашли погреться <ФИО2> <ФИО12> и <ФИО6> <ФИО12>. Через некоторое время, пришел его брат <ФИО1>. Он был трезв. Между <ФИО15> и <ФИО2> <ФИО12> возникла ссора. При этом, он видел, как <ФИО1> 2 раза рукой ударил <ФИО12> по телу. Наносил ли <ФИО1> побои ногами, он не видел.

            Свидетель <ФИО6> <ФИО12> суду показал, что <ФИО1>,  несколько раз ударил <ФИО2> <ФИО12> рукой. Так же он видел, как <ФИО1> бил ногами лежащего <ФИО12>. Потом, по дороге домой. <ФИО2> <ФИО12> ему рассказывал, что <ФИО1> бил его ногами.

Данные показания считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с установленными обстоятельствами дела, и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Виновность подсудимого, кроме собственных признательных показаний,  подтверждается  так же следующими доказательствами:

- рапортом УУМ ОВД Закирова Р.Р.. на имя начальника ОВД о том,  что в действиях Зайниева Р.Я. имеется состав преступления, по ч.1 ст.112 УК РФ ( л.д.3);

- сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОВД от <ДАТА> <НОМЕР>);

- заявлением <ФИО2>. на имя начальника ОВД о привлечении к уголовной ответственности избившего его Зайниева <ФИО1> Ямгутдиновича, от <ДАТА> ( л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, от <ДАТА> ( л.д.8-9);

- заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА> в отношение <ФИО2>. о тяжести полученных телесных повреждений, ( л.д.17);

- заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА> о тяжести ТП <ФИО2>   ( л.д.67);

Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, эти доказательства суд находит допустимыми и достоверными.

Доводы защитника адвоката Шаймарданова И.З., что, нанесение Зайниевым Р.Я. потерпевшему побоев ногами, не доказано, на теле <ФИО2> И. нет телесных повреждений, по степени тяжести характерных для ударов ногой,  оценены судом, и не могут быть приняты, так как опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Анализ доказательств, добытых как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, позволяют сделать однозначный вывод, о причинении подсудимым побоев потерпевшему  так же и ногами.  Суд полагает, нанесение ударов ногой обутой в мягкие валенки по телу, не должен с неизбежностью вызывать телесные повреждения. Кроме того, перелом 9 ребра у потерпевшего,  свидетельствует о нанесении сильного удара по телу, что скорее характерно для удара ногой.

Вместе с тем, суд полагает, что  достоверно установлено, что Зайниев Р.Я. нанес не более 2 ударов ногой по телу потерпевшему.

Таким образом, мировой судья, вину Зайниева Р.Я. в умышленном причинении несовершеннолетнему <ФИО2> средней тяжести вреда здоровью, не опасной для жизни и не повлекшей последствий, указанных в ст.111 УК РФ, однако вызвавшего длительное расстройство здоровья, находит установленной, и квалифицирует такие его действия по ч.1 ст.112  УК РФ.

При назначении Зайниеву Р.Я. наказания, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судья не усматривает.

 При оценке личности подсудимого мировой судья принимает во внимание, что по месту жительства Зайниев Р.Я.  характеризуется положительно, группа жителей - односельчан  обратилась к суду с ходатайством о смягчении наказания, ранее к административной ответственности не  привлекался.  Вместе с тем, администрация сельского поселения характеризует подсудимого в целом отрицательно.

            С учетом характера и степени общественной опасности, а так же  последствий совершенного Зайниевым Р.Я. преступления, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни его семьи, мировой судья назначает ему наказание в виде лишения свободы.

            В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, личность, суд находит возможным исправление и перевоспитание Зайниева Р.Я... без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет об его условном осуждении. При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ признает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Вещественное доказательство по делу  - не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, мировой судья,

                                                           приговорил:

Признать Зайниева <ФИО1> Ямгутдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

            В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зайниеву <ФИО1> <ФИО16> наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Зайниева Р.Я.. один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в УИИ по месту отбывания наказания, не менять постоянного места жительства  без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Зайниева Р.Я. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения

Мировой судья:                                                                   Мугаллимов Р.Х.

Приговор вступил в законную силу «______» _____________  20______ г.