Решение по делу № 4/1-898/2019 от 18.11.2019

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                   16 декабря 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения А.,

осужденного Осипова В.Н.,

защитника – адвоката Довженко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Осипова В. Н., <данные изъяты>

осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам 5 месяцам лишения свободы,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Осипов В.Н. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания исковые требования погасил в полном объеме, к труду относится добросовестно, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, обучался, получил ряд специальностей, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, просит учесть его возраст и наличие заболеваний.

В судебном заседании осужденный Осипов В.Н. и адвокат ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, пояснив, что за время отбывания наказания Осипов В.Н. сделал для себя правильные выводы.

Представитель администрации учреждения также поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного Осипова В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, при отбытии установленной законом части наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Согласно ч. 4.1. ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу, что поведение Осипова В.Н. не было стабильным и положительным, на что указывает то обстоятельство, что отбывая наказание с 2007 года, первое поощрение осужденный получил лишь в январе 2013 года, впоследствии Осиповым В.Н. получено незначительное количество поощрений, при этом в 2014 и 2019 года осужденному поощрения не объявлялись.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования закона, регламентирующие вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, во взаимосвязи с данными о личности Осипова В.Н., в том числе указанными осужденным в ходатайстве, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не дает достаточных оснований для удовлетворения заявленного им ходатайства, поскольку в настоящее время он не может быть признан лицом, не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Осипова В. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев