Решение по делу № 33-4090/2022 от 11.03.2022

Судья Тюгин К.Б. Дело №33-4090/2022 (№ 33-3094/2019)

Дело №2-291/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 21 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Л.,

судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.,

рассмотрела заявление Управления Судебного департамента в Нижегородской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 марта 2019 года в части оплаты услуг адвоката Молькова А.А. по делу по иску Бубенец Н. В. к Бубенцу Е.А., ЖСК «Строитель – 3» о разделе финансового (лицевого) счета,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.,

установила:

19 марта 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА – Мечетнер Ю.И. представляющей интересы Бубенца Е.А., на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2019 года по гражданскому делу по иску Бубенец Н. В. к Бубенцу Е.А., ЖСК «Строитель – 3» о разделе финансового (лицевого) счета.

Ввиду неизвестности места жительства ответчика Бубенцу Е.А., к участию в рассмотрении дела, на основании определения судьи в качестве представителя ответчика Бубенца Е.А., в соответствии со ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат.

Интересы ответчика в суде апелляционной инстанции в течение двух судодней осуществлял адвокат Областной адвокатской конторы НОКА Мольков А.А.     

От адвоката Молькова А.А. в адрес Нижегородского областного суда поступило заявление об оплате услуг представителя в сумме 3 100 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 марта 2019 года постановлено:

Произвести за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Нижегородской области оплату вознаграждения адвокату Молькову А.А. в размере 3 100 рублей по гражданскому делу [номер], перечислив на расчетный счет Областной адвокатской конторы НОКА ([адрес]) с назначением платежа - вознаграждение адвоката Молькова А.А. - в ПФ ПАО «Росбанк», р/с [номер].

Для обращения к исполнению определение направить в суд первой инстанции – Кстовский городской суд Нижегородской области.

Из Управления Судебного департамента в Нижегородского области поступило заявление о разъяснении вышеуказанного апелляционного определения в части указания в резолютивной части платежных реквизитов получателя денежных средств (БИК, ИНН, корреспондентский счет).

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, рассматривает заявления о разъяснении апелляционного определения.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В резолютивной части указанного апелляционного определения были указаны не все финансовые реквизиты Областной адвокатской конторы НОКА, в связи с чем, заявление Управления Судебного департамента в Нижегородской области подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 202 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 марта 2019 года, указав в резолютивной части апелляционного определения:

Произвести за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Нижегородской области оплату вознаграждения адвокату Малькову А.А. в размере 3 100 (три тысячи сто) рублей по гражданскому делу [номер], перечислив на расчетный счет Областной адвокатской конторы НОКА ([адрес]) р/с [номер], КПП: [номер], ИНН : [номер], с назначением платежа - вознаграждение адвоката Малькова А.А. в ПФ ПАО «Росбанк», БИК:[номер] к/с : [номер].

На основании изложенного и руководствуясь статьями 202, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление Управления Судебного департамента в Нижегородской области о разъяснении резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 марта 2019 года по оплате услуг адвоката Малькова А.А. удовлетворить.

Указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 марта 2019 года :

Произвести за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Нижегородской области оплату вознаграждения адвокату Малькову А.А. в размере 3 100 (три тысячи сто) рублей по гражданскому делу [номер], перечислив на расчетный счет Областной адвокатской конторы НОКА ([адрес]) р/с [номер], КПП: [номер], ИНН : [номер], с назначением платежа - вознаграждение адвоката Малькова А.А. в ПФ ПАО «Росбанк», БИК:[номер] к/с : [номер].

Для обращения к исполнению определение направить в суд первой инстанции – Кстовский городской суд Нижегородской области.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Определение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 года.