Решение по делу № 2-669/2011 от 06.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 669/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года                                                                               пос. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл Крутихина С.Н.,  при секретаре  Ешмековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнвестКоммунСтрой» к Загайновой С.Д., Загайновой А.Э., Загайнову Э.А., Загайнову А.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг   в сумме  8225 руб. 38 коп.

УСТАНОВИЛ:

         В судебном заседании по гражданскому делу представитель истца, действовавший на основании доверенности, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно уплачена сумма задолженности до вынесения судом решения. Представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

         Мировой судья, выслушав объяснения истца,  приходит к следующему выводу.

         Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, мировой судья, считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом  истца от иска.

         Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как установлено в судебном заседании представитель истца просит производство по делу прекратить указывая на то, что ответчиком добровольно погашена задолженность по коммунальным услугам до вынесения судом решения по гражданскому делу.

         Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату и взысканию с ответчика, в том случае, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно. Таким образом, суд считает необходимым ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить и взыскать ее с ответчиков.

        Мировой судья, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по иску  ООО «ИнвестКоммунСтрой» к Загайновой С.Д., Загайновой А.Э., Загайнову Э.А., Загайнову А.Э. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме  8225 руб. 38 коп., прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать  в пользу ООО «ИнвестКоммунСтрой» с Загайновой С.Д., Загайновой А.Э., Загайнову Э.А., Загайнову А.Э. возврат госпошлины в сумме по 100 (сто) рублей с каждого и солидарно почтовые расходы в сумме 40 руб. 60  коп. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Советский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью.

         Мировой судья:                                                              Крутихина С.Н.