Решение по делу № 1-111/2019 от 30.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 года                                            п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

федерального судьи                                                                    Синенко И.С.,

при секретарях                                                                             Халецкой С.В.,

Хусаиновой С.А.,

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора Хасанского района                            Галочкиной Н.А.,

Салюка А.В.,

подсудимого                                                                                Ларионова Ю.Д.,

защитника адвоката                             ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении детей, нетрудоспособных родственников не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризующегося посредственно, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Ларионов Ю.Д. 15.10.2018 около 11 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в окрестностях реки <адрес>, а именно на расстоянии 650 метров юго-восточного направления от <адрес> в <адрес>, обнаружил 7 кустов дикорастущей конопли, с которых с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения для личного потребления, без цели сбыта, оборвал макушки, которые разделил на две части, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, массой не менее 141,678 гр.

         После этого, Ларионов Ю.Д. 15.10.2018 в период с 13 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в указанном месте, из одной части собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли при помощи ацетона, 2 металлических мисок, тряпок, путем вымачивания в ацетоне и выпаривания в мисках на костре, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, постоянной массой - 11,309 гр.

        Полученное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 141,678 гр., а также наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой в пересчете на высушенное вещество 11,309 гр., Ларионов Ю.Д. 15.10.2018 года около 17 часов 00 минут перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес>., где незаконно, без цели сбыта, хранил, до момента его изъятия в ходе обыска, проведенного 08.12.2018 в период с 13 часов 16 минут до 14 часов 30 минут.

В судебном заседании Ларионов Ю.Д. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

    В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания от 12.03.2019, согласно которым, он в присутствии защитника, дал показания о причастности к совершённому преступлению. Так 15.10.2018, он около 11 часов в районе реки <адрес> с целью изготовления наркотического средства «Химка» для личного потребления сорвал с обнаруженных 7 кустов дикорастущей конопли макушки, из части которых, в тот же день в период с 13 часов 30 минут до 16 часов 30 минут изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), поместив его в фарфоровую чашку. Полученное наркотическое средство и оставшиеся сухие части конопли, вместе с предметами, с помощью которых он изготавливал наркотик, он отнес к себе домой. Сухую коноплю он разложил в 4 пакета, спрятав в разные места. Также он спрятал две синтетические тряпки, в которых находились отжатые макушки конопли. Гашишное масло он перелил в 2 одноразовых шприца, которые спрятал в карман куртки, в шкафу в прихожей. Две миски и фарфоровую чашку, которые он использовал при приготовлении наркотического средства, поставил на пол в кухне. Он периодически употреблял путем выкуривания, как сухую траву конопли, так и гашишное масло, которое смешивал с табаком. 08.12.2018 у него дома по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого у него было изъято вышеуказанные наркотические средства, металлические миски, стеклянная бутылка с ацетоном, чайная фарфоровая чашка.

    Оглашенные показание подсудимый подтвердил в полном объёме.

    Помимо признательных показаний подсудимого, вина последнего подтверждается иными доказательствами по делу.

Протоколом проверки показаний Ларионова Ю.Д. на месте, в ходе которой подсудимый указал на место, где обнаружил и изготавливал наркотическое средство.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в суд свидетелей ФИО8, Свидетель №3. Свидетель №4, ФИО9

    Так из показаний Свидетель №1, являющейся бабушкой подсудимого следует, что ей от Ларионова Ю.Д. стало известно, что у них дома были изъяты наркотические средства. Изъятые наркотики ей не принадлежат.

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище Ларионова Ю.Д., расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, у того были изъяты наркотические средства, о чем сотрудником полиции был составлен протокол.

    Из показаний свидетеля Свидетель №4, являющегося оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя ФИО10 был проведен обыск в жилище Ларионова Ю.Д. по адресу: <адрес>, в ходе которого у Ларионова Ю.Д. были изъяты наркотические средства. При этом Ларионов Ю.Д. пояснял, что все изъятое принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ФИО9, являющегося участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес>, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

    Вина подсудимого также подтверждается протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, изъяты: вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом, россыпью; синтетическая тряпка, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом; полупрозрачный полиэтиленовый пакет красного цвета, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом; два пластиковых шприца (один объемом 3 см3, второй 60 см3), шприц объемом 60 см3 - наполнен веществом буро-зеленого цвета, до отметки 15 см 3, шприц объемом 3 см3, наполнен веществом буро-зеленого цвета, до отметки 1,5 см 3; две металлические миски жёлтого и голубого цвета, со следами вещества буро-зеленого цвета со специфическим запахом; стеклянная пустая бутылка, объёмом 0,5 литра с маркировкой «Ацетон»; чайная фарфоровая чашка белого цвета, со следами вещества буро-зеленого цвета, со специфическим запахом; обрывок синтетической материи, в котором находится вещество растительного происхождения, буро - зеленого цвета, со специфическим запахом; 3 (три) черных полиэтиленовых пакета черного цвета, с веществом растительного происхождения, буро- зеленого цвета, со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ вещества 1 и 2, в двух    шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу <адрес>, являются наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства в веществах составляет соответственно 10,162 гр. и 1, 147 гр. (общая масса 11,309 гр. ).

Вещества 3,4,5,6, изъятые там же в ходе обыска находившиеся в 3 (трех) черных полиэтиленовых пакетах черного цвета, а также в полимерном пакете черного цвета, в котором находятся 3 полимерных пакета-майки, 2 из которых черного цвета, 1 красного цвета, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства в веществах составляет соответственно 104,452 гр., 25,381 гр., 8,650 гр. и 3,195 гр. (общая масса - 141,678 гр.).

Вещества 7,8,9, изъятые там же в ходе обыска, находившиеся в 2 пакетах черного цвета, в 1 пакете красного цвета, в свертке из куска синтетической ткани грязно-белого цвета, в полимерном пакете черного цвета, в котором находился сверток из куска синтетической ткани, грязно-белого цвета, представляют собой части растения конопли, не содержащие тетрагидроканнабинол, и наркотическим средством не являются.

         На внутренних поверхностях обеих мисок, наружной поверхности бутылки, с бумажной биркой «Ацетон», на внутренней поверхности кружки, изъятой там же в ходе обыска, имеются следы (следовые количества) тетрагидроканнабинола наркотического активного компонента наркотических средств, получаемых из конопли.

       В смывах с рук Ларионова Ю.Д., с образцов жидкости к смывам с рук, отсутствуют следовые количества наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

    Вышеуказанные предметы на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, и в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств по делу и приобщены к его материалам, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

        Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

        Показания подсудимого могут быть положены в основу обвинения, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны в присутствии защитника, при разъяснении права не свидетельствовать против самого себя и подтверждены Ларионовым Ю.Д. в судебном заседании.

        Данные показания Ларионов Ю.Д. в присутствии защитника подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Они полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей и протоколом обыска.

        Оснований ставить под сомнения показания подсудимого о том, что изъятые у него наркотические средства предназначались для личного потребления, у суда не имеется.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), в который включены наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло), каннабис (марихуана).

В соответствие с утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным, крупным и особо крупным размерами для наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупным размером для смеси, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) является размер, определяющийся после высушивания до постоянной массы при температуре от +110 до +115 градусов Цельсия, превышающий 5 граммов и не превышающий 1000 граммов. Крупным размером для наркотического средства Каннабиса (марихуаны) является размер, определяющийся после высушивания до постоянной массы при температуре от +110 до +115 градусов Цельсия, превышающий 100 граммов и не превышающий 100 000 граммов.

        Таким образом, действия Ларионова Ю.Д. по незаконному приобретению и хранению наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой не менее 141,678 гр., а также незаконному изготовлению и хранению наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) постоянной массой - 11,309 гр. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Ларионова Ю.Д. от наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ларионов Ю.Д. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Ларионов Ю.Д. не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, зарабатывает случайными заработками.

Согласно ст. 61 ч.1 п. «и», УК РФ обстоятельствами, смягчающими Ларионову Ю.Д. наказание судом признаются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступлению, выразившемуся в даче признательных показаний, воспроизведении в ходе проверки показаний на месте обстановки и обстоятельств, совершенного преступления, что способствовало скорейшему расследованию уголовного дела.

         К иным смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины.

Указанных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимому в качестве основного наказания может быть назначено только лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд находит возможным исправление Ларионова Ю.Д. без его изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Также суд считает нецелесообразным назначение Ларионову Ю.Д. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты отбытием назначенного наказания.

Размер наказания подсудимому Ларионову Ю.Д. в виде лишения свободы определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         Оснований для изменения категории совершенного Ларионовым Ю.Д. тяжкого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

         Вопрос о судьбе вещественных доказательства по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Основания для взыскания с подсудимого процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника Кучеренко Д.В., суд не усматривает, поскольку стороной защиты изначально заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при котором на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. В тоже время, рассмотрение дела в особом порядке было прекращено не по заявлению стороны защиты, а в связи с возражением государственного обвинителя.

    Мера пресечения в отношении Ларионова Ю.Д. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 60 ░░ ░ 3 ░░., 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░