Решение от 18.12.2015 по делу № 2-7388/2015 от 16.11.2015

К делу № 2-7388/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Криковцевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 17.12.2012г. между сторонами заключен кредитный договор на предоставление кредита на потребительские нужды в размере 103 348 руб. 49 коп., на срок до 17.12.2015г., с взиманием за пользование кредитом 37 % процентов годовых. ОАО «ГУТА-БАНК» условия договора выполнило, однако Криковцева И.Е. обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с Криковцевой И.Е. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>    

Представитель ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

    Криковцева И.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

    В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Об уважительных причинах неявки ответчица суду не сообщила о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что на основании заявления № от 17.12.2012г. на предоставление кредита на потребительские цели, между ОАО «ГУТА-БАНК» и Криковцевой И.Е. заключен кредитный договор на сумму 103 348 руб. 49 коп., со сроком погашения кредита до 17.12.2015г., с процентной ставкой 37 % годовых.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору /ч. 2/.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса /ч. 3/.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ОАО «ГУТА-БАНК» условия договора выполнило, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /абз. 1/.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенных норм закона, а также п. 3.9 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им.

Согласно представленному расчету по состоянию на 06.11.2015г. у Криковцевой И.Г. образовалась задолженность в следующих суммах: штрафы за несвоевременную оплату основного долга в размере 15 794 руб. 82 коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту в размере 15 794 руб. 71 коп., текущие проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, срочный основной долг в размере <данные изъяты>, штрафы за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ОАО «ГУТА-БАНК» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 187 руб. 58 коп., которая подлежит взысканию с Криковцевой И.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 378 ░░░░░░ 94 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 187 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 153 566 ░░░░░░ 52 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░