Решение по делу № 2-6018/2010 ~ М-5606/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-6018/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Петрозаводск

  Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г., при секретаре Мариной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Овсянскому В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее также - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Овсянскому В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 10.04.2009 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от 29.01.2007г. №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 50000 рублей на срок до 09.04.2010 года, с взиманием процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки возврата кредита, уплаты процентов, имеет задолженность по выплатам. Общая сумма обязательств перед Банком по состоянию на 25.02.2010 года составляет 64055 рублей 44 копейки, из которых: 50000 рублей – остаток ссудной задолженности (кредит); 8520 рублей 45 копеек – задолженность по плановым процентам; 4345 рублей 79 копеек – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1613 рублей 52 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу; 575 рублей 68 копеек – задолженность по комиссиям за страхование. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от 10.04.2009 года №, заключенный между Банком и Овсянским В.В.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 64055 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Овсянский В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания; пояснил, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает нужным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчик Овсянский В.В. признал исковые требования в полном объёме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ). 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 10.04.2009г. между Банком и Овсянским В.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от 29.01.2007г. №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 50000 рублей на срок до 09.04.2010 года, с взиманием процентов за пользование кредитом 27,7% годовых. Заемщик принял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно осуществить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. Кроме того, 10.04.2009г. между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 01 к кредитному договору №, предусматривающее условия страхования жизни и трудоспособности заемщика. В соответствии с указанным дополнительным соглашением ответчик поручил Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на банковский счет производить безакцептное списание денежных средств в счет уплаты комиссии за присоединение к программе страхования, указанной в п. 5 соглашения.

Банк свои обязательства по кредитному договору, заключенному с ответчиком, выполнил, предоставив Овсянскому В.В. сумму кредита.

В соответствии с п.2 ст.819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком Овсянским В.В. условия кредитного договора, дополнительного соглашения к кредитному договору не исполняются, что подтверждается представленными документами и не оспаривается ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика: 50000 рублей – остаток ссудной задолженности (кредит); 8520 рублей 45 копеек – задолженность по плановым процентам; 4345 рублей 79 копеек – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1613 рублей 52 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу; 575 рублей 68 копеек – задолженность по комиссиям за страхование.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Овсянского В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 64055 рублей 44 копейки.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком подлежат также удовлетворению и исковые требования истца в части расторжения кредитного договора № от 10.04.2009г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2121 рубль 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Овсянским В.В..

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 10 апреля 2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Овсянским В.В..

Взыскать с Овсянского В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 64055 рублей 44 копейки и расходы по государственной пошлине в сумме 2121 рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья Т.Г. Степанова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 16 августа 2010 года.

Судья Т.Г. Степанова